ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 9-327/2014 от 16.10.2014 Привокзального районного суда г.Тулы (Тульская область)

  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 16 октября 2014 года город Тула

 Судья Привокзального районного суда города Тулы Горбанева Т.В., рассмотрев исковое заявление Дорожкиной В.И. к Сидорчук А.И. о реальном разделе домовладения, прекращении права общей долевой собственности,

 у с т а н о в и л :

 Дорожкина В.И. обратилась в суд с иском к Сидорчук А.И. о реальном разделе домовладения, расположенного по адресу: г. Тула, Привокзальный район, ул. ...; выделе Дорожкиной В.И. части домовладения, включающей в себя: в лит. А: жилую комнату № 1 площадью 14,7 кв. м, жилую комнату № 2 площадью 9,3 кв. м, в лит. А1 – кухню площадью 20,1 кв. м.

 Определением Привокзального районного суда города Тулы от 19 сентября 2014 года вышеуказанное исковое заявление было оставлено без движения, по тем основаниям, что истцом не представлен технический паспорт спорного домовладения по состоянию на 2014 год.

 Истцам был предоставлен срок до 15 октября 2014 года для исправления недостатков указанных в определении суда от 19 сентября 2014 года.

 Из п. 2 ст. 136 ГПК РФ следует, что в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

 Судьей установлено, что истцом не устранены в срок до 15 октября 2014 года недостатки указанные в определении об оставлении иска без движения от 19 сентября 2014 года, в связи с чем, исковое заявление Дорожкиной В.И. к Сидорчук А.И. о реальном разделе домовладения, прекращении права общей долевой собственности, подлежит возврату истцу, со всеми приложениями к нему.

 Руководствуясь п.2 ст. 136, 224-225 ГПК РФ, судья

 о п р е д е л и л :

 возвратить Дорожкиной В.И. исковое заявление о реальном разделе домовладения, прекращении права общей долевой собственности, со всеми приложениями к нему.

 Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если истцами будет устранено допущенное нарушение.

 Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение 15 дней со дня его вынесения.

 Судья Т.В. Горбанева