ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 9-329/20 от 16.10.2020 Московского районного суда г. Рязани (Рязанская область)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 октября 2020 года г. Рязань

Судья Московского районного суда г. Рязани Барышников И.В., проверив исковое заявление ИП Дорогова Игоря Евгеньевича к Бычкину Гарри Александровичу о взыскании задолженности по договору субаренды,

У С Т А Н О В И Л:

ИП Дорогов И.Е. обратился в суд с исковым заявлением к Бычкину Г.А.о взыскании задолженности по договору субаренды. В обосновании иска указано, что между истцом и ответчиком был заключен договор субаренды нежилого помещения. По условиям договора ответчику была предоставлена в пользование за плату часть нежилого помещения площадью 215 кв.м. в помещении по адресу: <адрес>, для осуществления деятельности автосервиса. По договору за ответчиком образовалась задолженность в сумме 40 451 рублей 36 копеек за ДД.ММ.ГГГГ, и в сумме 40 080 рублей за ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена письменная досудебная претензия с предложением в досудебном порядке, в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить полностью образовавшуюся задолженность за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 531 рублей 36 копеек, в ином случае, арендатор обратиться в суд с требованиями о взыскании суммы всей задолженности по оплате арендной платы на дату подачи искового заявления, начисленных штрафных санкций (пеней) и прочих сумм, подлежащих взысканию в связи с обращением в суд с иском. ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что арендуемая часть нежилого помещения пустует, сотрудников субарендатора в помещении нет, имущество субарендатора отсутствует. Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по договору составляет 80 531 рубль 36 копеек. Согласно п. 7.2. Договора, в случае несвоевременного перечисления арендной платы Субарендатор обязан уплатить пени в размере 1 % от общей суммы задолженности за каждый день просрочки. Кроме того, с ответчика в пользу истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию пени в размере 49 124 рубля 12 копеек. На основании вышеизложенного истец ИП Дорогов И.Е. просит взыскать с ответчика Бычкина Г.А. в свою пользу задолженность по договору субаренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 531 рубль 31 копейка, пени в размере 49 124 рублей 12 копеек, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 794 рублей.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

На основании ч. 1 ст. 121 Гражданского процессуального кодекса РФ судебным приказом является судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятисот тысяч рублей.

Согласно ст. 122 Гражданского процессуального кодекса РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Как следует из искового заявления и приложенных к нему документов, предметом исковых требований является взыскание задолженности по договору субаренды, то есть заявленное требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме. При этом размер денежных сумм, подлежащих взысканию, не превышает пятисот тысяч рублей.

Из представленного искового заявления и приложенных к нему документов не усматривается наличие несогласия или возражений должника, что свидетельствует об отсутствии на данном этапе спора о праве.

В соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 121, ст. 122, п. 1.1 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ИП Дорогова Игоря Евгеньевича к Бычкину Гарри Александровичу о взыскании задолженности по договору субаренды возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 15 дней через Московский районный суд г. Рязани.

Судья Барышников И.В.