ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 9-32/19 от 21.08.2019 Серебряно-прудского районного суда (Московская область)

М-487/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

21 августа 2019 года судья Серебряно-Прудского районного суда Московской области Кургузов М.В., рассмотрев исковое заявление Арсланова Артура Камалутдиновича к Магомедову Гамзату Гаджиевичу о взыскании денежных средств по договору аренды,

УСТАНОВИЛ:

Арсланов А.К. обратился в суд с иском к Магомедову Г.Г. о взыскании денежных средств по договору аренды.

В соответствии с ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Как видно из поданного в суд заявления – оно истцом не подписано.Таким образом, суд считает поданное заявление не соответствующим требованиям ч. 4 ст. 131 ГПК РФ, так как оно не подписано заявителем, в связи с чем подлежит возврату последнему для устранения выявленных недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Арсланову Артуру Камалутдиновичу исковое заявление о взыскании денежных средств по договору аренды.

Разъяснить Арсланову Артуру Камалутдиновичу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с указанным, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский областной суд путем подачи частной жалобы в Серебряно-Прудский районный суд <адрес>.

Судья М.В. Кургузов