Гражданский кодекс часть 1

Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Тонконог Е.Б., ознакомившись с исковым заявлением Волчкова М.О. к Лоскутовой Т.Ю. о взыскании задолженности по договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору купли-продажи бизнеса № 1, заключенному между ним и ответчиком 8.03.2018. Просит взыскать сумму основного долга 395000 руб. и пеню 8800 руб., предусмотренную пунктом 6.2 договора.

Изучив представленные материалы, судья находит, что заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

В силу ст.122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме. Ст.121 ГПК РФ установлен ценовой предел по делам, рассматриваемым в приказном порядке – пятьсот тысяч рублей. Согласно ст.23 ГПК РФ дела о выдаче судебного приказа рассматриваются мировым судьей. Истцом заявлен имущественный спор, цена которого не превышает 500000 руб., в связи, с чем исковое заявление подлежит возврату как неподсудное Петродворцовому районному суду Санкт-Петербурга.

Кроме того, судья полагает, что иск должен быть подан по правилам общей подсудности, установленной ст.28 ГПК РФ, то есть по месту нахождения ответчика. Истец обратился в суд по своему месту жительства, ссылаясь на ст.32 ГПК РФ. Ст.32 ГПК РФ предусмотрена возможность изменения сторонами по соглашению между собой территориальной подсудности для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Согласно пункту 7.4. договора купли-продажи в случае споров по договору сторона вправе обратиться с соответствующим иском в арбитражный суд по месту нахождения истца.

Между тем дела по спорам между физическими лицами подведомственны судам общей юрисдикции, а не арбитражным судам. В связи с этим суд полагает, что стороны по делу не пришли к соглашению об изменении территориальной подсудности и о рассмотрении споров в Петродворцовом районном суде Санкт-Петербурга. Кроме того, истец и ответчик проживают в разных городах, т.е. спор между ними подсуден разным судам. Из пункта 7.4 договора не следует, что стороны достигли договоренности о рассмотрении дела определенным судом, которому в соответствии со ст.28 ГПК РФ дело было бы не подсудно.

Истцу следует обратить к мировому судье по месту жительства ответчика с заявлением о выдаче судебного приказа.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 п.1.1 ст. 135 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

заявление возвратить Волчкову М.О. со всеми приложенными документами.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней через Петродворцовый районный суд.

Судья (подпись)