Гражданский кодекс часть 1

Судья Архангельского областного суда Лобанова Н.В., получив исковое заявление потребительского гаражно-лодочного строительного кооператива «Бриз» к П. о понуждении к исполнению договора купли-продажи,

установил:

потребительский гаражно-лодочный строительный кооператив «Бриз» обратился в суд с иском к П. о понуждении к исполнению договора купли-продажи.

Поступившее заявление не может быть рассмотрено областным судом по следующим основаниям.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные ч.ч. 1, 2 ст. 22 данного кодекса, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В силу ч. 1 ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

При этом изменение подведомственности споров соглашением сторон не допускается.

Из представленных материалов усматривается, что договор, в связи с неисполнением которого возник спор, заключен между потребительским гаражно-лодочным строительным кооперативом «Бриз» и <данные изъяты>П. Таким образом, с учетом субъектного состава и характера спора, данное исковое заявление суду общей юрисдикции не подведомственно.

Полагаю возможным разъяснить истцу, что с этим иском он вправе обратиться в Арбитражный суд Архангельской области.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления в случае, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья

определил:

отказать в принятии искового заявления потребительского гаражно-лодочного строительного кооператива «Бриз» к П. о понуждении к исполнению договора купли-продажи.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Архангельского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Архангельский областной суд.

Судья Н.В. Лобанова