ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 9-340/2013 от 19.08.2013 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 августа 2013 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Кравченко О.Е., ознакомившись с исковым заявлением ПМИ к ОАО «Сбербанк России» о взыскании денежного вклада и компенсации морального вреда;

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Сбербанк России, в котором просит взыскать в его пользу с ответчика деньги с его вклада У в сумме Z рублей, а также компенсацию морального вреда в размере Z рублей.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если оно подано недееспособным лицом.

Решением Лоевского районного суда Z, вступившим в законную силу, ПМИ признан недееспособным.

Указанное решение не отменено, истец дееспособным лицом не признан.

Из анализа вышеуказанной нормы права следует, что с представленным исковым заявлением в суд обратилось лицо, которое к этому времени признано недееспособным, в связи с чем суд приходит к выводу о невозможности принятия данного заявления и необходимости его возвращения истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судО П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ПМИ к ОАО «Сбербанк России» о взыскании денежного вклада и компенсации морального вреда с приложенными к нему материалами возвратить истцу, разъяснив, что возврат искового заявления, поданного недееспособным лицом, не означает, что это лицо лишается права на защиту своих прав всеми способами, не запрещенными законом, в том числе путем подачи искового заявления в суд, поскольку такое исковое заявление в интересах недееспособного лица вправе подать его законный представитель.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Подписано судьей. Копия верна.

Судья: О.Е.Кравченко