Определение № 9-347/2022 от 11.03.2022 Благовещенского городского суда (Амурская область)

Производство № 9-347/2022

УИД 28RS0004-01-2022-001730-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

г. Благовещенск «11» марта 2022 года

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Громова Т.Е., рассмотрев заявление Вдовина Александра Александровича о признании незаконной и аннулировании исполнительной надписи нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

Вдовин А.А. обратился в Благовещенский городской суд Амурской области с заявлением о признании незаконной и аннулировании исполнительной надписи нотариуса.

Определением судьи от 18 февраля 2022 года настоящее заявление было оставлено без движения, заявителю предлагалось в срок до 04 марта 2022 года устранить недостатки заявления, оформив его в соответствии с требованиями ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.

В установленный судьей срок заявителем указанные в определении 18 февраля 2022 года недостатки не устранены.

На основании изложенного, в силу п. 7 ч. 1 ст. 135, ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, а также учитывая то обстоятельство, что с заявлением о необходимости предоставления большего времени для устранения недостатков, чем установлено судом в определении от 18 февраля 2022 года заявитель не обращался, настоящее заявление подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь ст. ст. 135, 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Вдовина Александра Александровича о признании незаконной и аннулировании исполнительной надписи нотариуса, – возвратить истцу.

Одновременно разъяснить Вдовину Александру Александровичу, что с настоящим исковым заявлением он может обратиться вновь, оформив заявление в соответствии с правилами ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд Амурской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Т.Е. Громова