Производство № 9-347/2022
УИД 28RS0004-01-2022-001730-10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
г. Благовещенск «11» марта 2022 года
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Громова Т.Е., рассмотрев заявление ФИО1 о признании незаконной и аннулировании исполнительной надписи нотариуса,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Благовещенский городской суд Амурской области с заявлением о признании незаконной и аннулировании исполнительной надписи нотариуса.
Определением судьи от 18 февраля 2022 года настоящее заявление было оставлено без движения, заявителю предлагалось в срок до 04 марта 2022 года устранить недостатки заявления, оформив его в соответствии с требованиями ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.
В установленный судьей срок заявителем указанные в определении 18 февраля 2022 года недостатки не устранены.
На основании изложенного, в силу п. 7 ч. 1 ст. 135, ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, а также учитывая то обстоятельство, что с заявлением о необходимости предоставления большего времени для устранения недостатков, чем установлено судом в определении от 18 февраля 2022 года заявитель не обращался, настоящее заявление подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь ст. ст. 135, 136, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление ФИО1 о признании незаконной и аннулировании исполнительной надписи нотариуса, – возвратить истцу.
Одновременно разъяснить ФИО1, что с настоящим исковым заявлением он может обратиться вновь, оформив заявление в соответствии с правилами ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд Амурской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья Т.Е. Громова