ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 9-34/18 от 05.02.2018 Ленинскогого районного суда (Республика Крым)

Дело № 9-34/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 февраля 2018 г. пгт. Ленино

Судья Ленинского районного суда Республики Крым Украинец Л.И. рассмотрев материалы искового заявления Сейтасанова Сейтбекира Куртвеисовича к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Красная заря»» о признании сделки действительной и признании права собственности, -

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику о признании сделки действительной и признании права собственности, -

Исковое заявление подано с нарушениями требований ч.4 ст. 131 ГПК РФ, а именно исковое заявление и его копия искового заявления, не подписана лицом подавшим исковое заявление.

В соответствии с п.4) ч.1 ст. 135 ГПК РФ

1. Судья возвращает исковое заявление в случае, если:

4) исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд;

Поскольку исковое заявление и его копия не подписано истцом, исковое заявление следует возвратить лицу подавшему его.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 статьи 135 ГПК РФ, судья –

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Сейтасанова Сейтбекира Куртвеисовича к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Красная заря»» о признании сделки действительной и признании права собственности возвратить истцу вместе со всеми приложенными к нему документами.

Рекомендовать истцу обратится с настоящим иском после устранения обстоятельств, послуживших возврату искового заявления.

Разъяснить истцу, что возращение заявления не препятствует повторному обращению в суд, после устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым путем подачи частной жалобы (представления прокурора) в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Украинец Л.И.