Определение № 9-34/19 от 18.07.2019 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Ставрополь 18 июля 2019 года

Судья Ставропольского краевого суда Задорнева Н.П., изучив исковое заявление Пилинкевича В. Н. к разработчикам, авторам и владельцам ресурса «Официальный сайт Министерства Внутренних Дел Российской Федерации 2019, ГИБДД России», Черникову М. Ю. – начальнику Главного управления по обеспечению безопасности дорожного движения МВД Российской Федерации о привлечении к ответственности за введение в заблуждение, взыскании компенсации затрат и морального вреда,

установила :

В Ставропольский краевой суд поступило исковое заявление Пилинкевича В.Н. к разработчикам, авторам и владельцам ресурса «Официальный сайт Министерства Внутренних Дел Российской Федерации 2019, ГИБДД России», Черникову М. Ю. – начальнику Главного управления по обеспечению безопасности дорожного движения МВД Российской Федерации о привлечении к ответственности за введение в заблуждение, взыскании компенсации затрат и морального вреда.

Данное исковое заявление подлежит возврату в адрес заявителя по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) определяет родовую подсудность гражданских дел судам субъектов Российской Федерации. В соответствии с данной процессуальной нормой к подсудности Ставропольского краевого суда не относится рассмотрение в качестве суда первой инстанции исковых заявлений о привлечении к ответственности и взыскании денежной компенсации.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей территориальную подсудность, по общему правилу исковые заявления предъявляются в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с положениями статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

В статье 131 ГПК РФ установлена форма и содержание искового заявления, в соответствии с которыми истец в иске должен указать наименование ответчика, место нахождения организации.

Исходя из вышеизложенного исковые требования Пилинкевича В.Н. к разработчикам, авторам и владельцам ресурса «Официальный сайт Министерства Внутренних Дел Российской Федерации 2019, ГИБДД России», Черникову М.Ю. – начальнику Главного управления по обеспечению безопасности дорожного движения МВД Российской Федерации о привлечении к ответственности за введение в заблуждение, взыскании компенсации затрат и морального вреда, не могут быть приняты к производству Ставропольского краевого суда.

Данный иск подлежит направлению в соответствующий районный суд города Москвы по месту нахождения ответчиков, указанных в иске.

Возвращение искового заявления истцу не препятствует повторному обращению в суд с данным заявлением с теми же требованиями в установленном законом порядке, с соблюдением правил подсудности, установленных ГПК РФ, а также формы и содержания иска.

Руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, судья

определила :

исковое заявление Пилинкевича В. Н. к разработчикам, авторам и владельцам ресурса «Официальный сайт Министерства Внутренних Дел Российской Федерации 2019, ГИБДД России», Черникову М. Ю. – начальнику Главного управления по обеспечению безопасности дорожного движения МВД Российской Федерации о привлечении к ответственности за введение в заблуждение, взыскании компенсации затрат и морального вреда возвратить заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда в течение 15 дней со дня принятия определения.

Судья краевого суда Задорнева Н.П.