Гражданский кодекс часть 1

Судья Анивского районного суда Сахалинской области Болдырева Н.С., рассмотрев заявление Диких Ирины Петровны об установлении факта нахождения в фактических брачных отношениях, признании имущества совместно нажитым, о выделении доли из совместно нажитого имущества,

у с т а н о в и л :

28 мая 2021 года Диких И.П. обратилась в суд с вышеназванным заявлением, указав в нем, что с 2015 года состояла в фактически брачных отношениях с Ким С.Е., который ДД.ММ.ГГГГ умер. В период совместного проживания и ведения общего хозяйства на общие деньги приобрели квартиру, расположенную по адресу: <адрес>-а, <адрес>, и так как планировали в дальнейшем продолжать совместную семейную жизнь, то оформили купленную недвижимость на Ким С.Е.

Установление юридического факта брачных отношений необходимо заявителю для признания приобретенного недвижимого имущества совместно нажитым и выделения ? доли квартиры в свою собственность.

Изучив представленное заявление, суд считает, что оно подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главой 27 ГПК РФ и главами 28 - 38 ГПК РФ с участием заявителей и других заинтересованных лиц.

В случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

По смыслу данных норм юридический факт устанавливается в особом производстве (ч. 1 ст. 262 ГПК РФ), когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта.

В соответствии со статьей 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Согласно содержанию заявления, усматривается спор о праве, поскольку квартира принадлежала Ким С.Е. на праве собственности, а обращаясь с заявлением, Диких И.П. указывает на то, что является наследником собственника – Ким С.Е., в связи со смертью которого необходимо признать имущество совместно нажитым и выделить в свою пользу долю в указанной квартире. Указанные обстоятельства, на которые ссылается заявитель в обоснование своих требований, свидетельствуют о наличии спора о праве.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что заявление не подлежит рассмотрению в порядке особого производства, разрешение данного спора о праве возможно только в порядке искового производства, что не ограничивает права Диких И.П. на судебную защиту.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует разрешению спора в судебном порядке при соблюдении требований ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, подачи искового заявления, отвечающего требованиям гражданско-процессуального законодательства.

Руководствуясь статьями 224, 225, 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Заявление Диких Ирины Петровны об установлении факта нахождения в фактических брачных отношениях, признании имущества совместно нажитым, о выделении доли из совместно нажитого имущества – оставить без рассмотрения.

Заявителю разъясняется, что он имеет право обратиться за разрешением возникшего спора в порядке искового производства.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Анивский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Н.С. Болдырева