ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 9-3557/2016 от 25.11.2016 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 ноября 2016г. <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Рогозин С.В., изучив материалы искового заявления АО «АЛЬФА-БАНК» к Мирзоян Л. А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к Мирзоян Л. А. о взыскании денежных средств.

Суд считает необходимым возвратить исковое заявление лицу, его подавшему, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии со ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В силу ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Из искового заявления следует, что заявленные требования не превышают <данные изъяты>. и основаны на сделке, совершенной в простой письменной форме.

В приложении к исковому заявлению имеется определение мирового судьи судебного участка №<адрес> от дата которым отказано в принятия заявления о выдаче судебного приказа к индивидуальному предпринимателю Мирзоян Л. А.. В данном определении указано, что дело не подведомственно мировому судье, поскольку должно быть рассмотрено в порядке АПК РФ. Таким образом истцу было отказано в принятии заявления не в связи с тем, что имеется спор о праве, который подсуден районному суду, а в связи с тем, что он подведомственен Арбитражному суду.

Таким образом сведений об отказе в выдаче судебного приказа по заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к Мирзоян Л. А. о взыскании денежных средств не имеется, в связи с чем заявленные требования, при условии соответствия субъектного состава, подлежат рассмотрению в порядке приказного производства, что в силу ст. 135 ГПК РФ является основанием для возврата искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 121, 122, 135, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявителю исковое заявление АО «АЛЬФА-БАНК» к Мирзоян Л. А. о взыскании денежных средств.

Разъяснить истцу о том, что возвращение искового заявления не препятствует обращению к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья С.В. Рогозин