ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 9-35/13 от 04.10.2013 Котовского городского суда (Тамбовская область)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

04 октября 2013 года г. Котовск

Судья Котовского городского суда АДРЕС Медведева Л.А., ознакомившись с исковым заявлением ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения №_________ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

В Котовский городской суд АДРЕС обратился начальник юридического отдела Тамбовского отделения №_________ ОАО «Сбербанк России» ФИО3 с вышеуказанным исковым заявлением.

Изучив заявление и приложенные к нему документы, судья приходит к выводу, о том, что заявление подлежит возвращению Истцу по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Место жительство физического лица определяется местом его регистрации (прописки).

Из искового заявления усматривается, что ответчик зарегистрирован на территории воинской части 6891 по адресу: АДРЕС, тогда как из письма командира воинской части 6891 подполковника ФИО4 усматривается, что ФИО1ДАТА исключен из списков личного состава данной воинской части и переведен для дальнейшего прохождения воинской службы в войсковую часть 5401, расположенную по адресу: 127015, АДРЕС, ул., 2-ая Квесисская, АДРЕС.

Следовательно, с учетом общих правил территориальной подсудности, сформулированных в ст.28 ГПК РФ, рассмотрение дела по указанному исковому заявлению Котовскому городскому суду неподсудно, поэтому истцу надлежит обратиться с вышеуказанным иском в Савеловский районный суд САО АДРЕС по адресу: АДРЕС, ул., Бутырский Вал, АДРЕС, с.1, по месту нахождения ответчика ФИО1

Анализируя вышеуказанные нормы закона, судья считает, что дело должно быть рассмотрено судом, действующим на той территории, на которой находится ответчик – физическое лицо.

Установление места жительства судом не производится. Таким образом, рассмотрение указанного заявления Котовскому городскому суду неподсудно, в связи с чем оно подлежит возвращению Истцу в силу п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения №_________ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора возвратить Истцу.

Разъяснить Истцу право обратиться с указанным исковым заявлением в суд по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: Л.А. Медведева

Копия верна. Судья: Л.А. Медведева