Гражданский кодекс часть 1

Судья городского суда г. Дагестанские Огни Республики Дагестан Ходжаев З.З., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ПАО «ФИО3 – ФИО4» и ООО «ДагЭнерЖи» в защиту прав потребителя о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 подал в суд исковое заявление к ПАО «ФИО3 – ФИО4» и ООО «ДагЭнерЖи» в защиту прав потребителя о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов.

Согласно статье 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В статье 11 Гражданского кодекса РФ закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса РФ способами, причем эта статья также содержит указание на возможность применения иных способов, предусмотренных в законе.

Целью судебной защиты является восстановление нарушенных или оспариваемых прав. Выбор способа защиты нарушенного права осуществляется истцом, при этом способ защиты права должен соответствовать характеру и последствиям правонарушения и обеспечивать восстановление нарушенных прав или защиту законного интереса. Как следует из искового заявления, ФИО2 обратился с претензией (требованием) к руководству ПАО «ФИО3 – ФИО4» и ООО «ДагЭнерЖи» о выплате ему убытков в следствии поставки электроэнергии ненадлежащего качества в размере 96 265 рублей.

Однако, ФИО2, не приложил к иску сведения об отправке указанной претензии (требования), не приложил другие доказательства, подтверждающие получения ответчиками претензии (требования). Нет ответа на претензию.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ, в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Согласно ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Таким образом, ФИО1 не представлены суду доказательства, подтверждающие, что он в досудебном порядке обращался - направлял письменную претензию (требование) в адрес руководства ПАО «ФИО3 – ФИО4» и ООО «ДагЭнерЖи» о выплате ему убытков в следствии поставки электроэнергии ненадлежащего качества в размере 96 265 рублей. Нет ответа на претензию

Согласно п. 1 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, если истцом не предоставлены документы, подтверждающие соблюдение досудебного предварительного порядка урегулирования спора, судья возвращает заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ФИО2 исковое заявление к ПАО «ФИО3 – ФИО4» и ООО «ДагЭнерЖи» в защиту прав потребителя о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов.

Разъяснить ФИО2, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через городской суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья Ходжаев З.З.