Определение № 9-37/18 от 11.07.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О возвращении искового заявления

11 июля 2018 года г. Пермь

Судья Пермского краевого суда Ефремова О.Н., рассмотрев исковое заявление Базис ФИО1 к ООО «Стандарт» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в Пермский краевой суд с исковым заявлением к ООО «Стандарт» о взыскании денежных средств в размере 110000 рублей, уплаченных при приобретении автомобиля /марка/, как за товар ненадлежащего качества, взыскании компенсации морального вреда 50000 рублей, взыскании штрафа 50% от суммы иска в рамках Закона о защите прав потребителей, взыскании неустойки за просрочку выполнения требований потребителя за период с 22.06.2018 по день рассмотрения дела в суде в размере 3% от суммы иска, в размере 108900 рублей.

Исковое заявление ФИО2 не может быть принято к производству Пермского краевого суда по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации краевой суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, связанные с государственной тайной.

Предъявленные ФИО2 требования, исходя из положений статьи 26 ГПК РФ, неподсудны Пермскому краевому суду.

Поскольку в силу пункта 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ в случае, если дело неподсудно данному суду, судья возвращает заявление, заявление подлежит возвращению ФИО2

При возвращении заявления следует разъяснить, что согласно статье 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

По общему правилу исковое заявление к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации (по ее юридическому адресу или по месту нахождения филиала) (статья 28 ГПК РФ).

В соответствии с пунктом 7 статьи 29 ГПК РФ исковое заявление о защите прав потребителей может быть предъявлено также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Из заявления ФИО2 следует, что им предъявлен иск о защите прав потребителей, в связи с чем, истец вправе по своему усмотрению обратиться в Березниковский городской суд – по месту своего жительства, в суд по месту заключения договора купли-продажи автомобиля от 28.05.2018 – Индустриальный районный суд г. Перми, а также по месту нахождения юридического лица.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, судья краевого суда

о п р е д е л и л:

возвратить Базис ФИО1 исковое заявление к ООО «Стандарт» о защите прав потребителей.

Определение в течение пятнадцати дней может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд.

Судья (подпись)