Определение № 9-37/19 от 17.10.2019 Вилегодского районного суда (Архангельская область)

Определение

о возвращении искового заявления

17 октября 2019 года с. Ильинско – Подомское

Судья Вилегодского районного суда Архангельской области Минина Н.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на автомобиль,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании права собственности на автомобиль.

До принятия Вилегодским районным судом Архангельской области искового заявления к своему производству истец ФИО1 представила в суд ходатайство о возвращении искового заявления заявления.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

При таких обстоятельствах исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на автомобиль подлежит возвращению лицу его подавшему.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 1, п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,

определил:

Возвратить ФИО1 исковое заявление к ФИО2 о признании права собственности на автомобиль со всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Вилегодский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Н.В. Минина