Гражданский кодекс часть 1

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Шумкова Н.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Ахтарова Р.М. к сотрудникам отдела специального учета Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №3 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области», администрации Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №3 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области» о взыскании упущенной выгоды и компенсации морального вреда, причиненного распространением персональных данных,

установил:

Ахтаров Р.М. обратился в Краснотурьинский городской суд с иском к сотрудникам ОСУ ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области», администрации ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области» о взыскании упущенной выгоды и компенсации морального вреда, причиненного распространением персональных данных. В обоснование указав, что 10.10.2019 года им было получено решение исполняющего обязанности Ивдельского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ на его обращение, из которого следовало, что сотрудниками спецотдела ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по СО были нарушены требования ст. 7 Федерального закона от 27.07.2006 года №152-ФЗ «О персональных данных», поскольку при выдаче копии ответа на обращение осужденному <ФИО>1 на обратной стороне листа содержались персональные данные истца в виде справки о наличии денежных средств на его лицевом счете. Считает, что такими неправомерными действиями должностных лиц ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области, нарушено его неимущественное право на охрану персональных данных, в связи с чем, просит взыскать денежные средства в счет компенсации вреда в виде упущенной выгоды в размере 250 000 руб. и компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.

Определением Краснотурьинского городского суда от 20.02.2020 года указанное исковое заявление было оставлено без движения в связи с тем, что оно подано с нарушением ст.ст.131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которое выразилось в том, что истцом в исковом заявлении не определен круг ответчиков в части сотрудников ФКУ ИК-3, не указаны их фамилии, имена и отчества, место их жительства, не конкретизировано к какому из ответчиков заявлены требования, к исковому заявлению не приложен расчет взыскиваемой суммы материального вреда в виде упущенной выгоды, подписанный истцом, не приложены документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.Истцу надлежало в срок до 10.03.2020 года исправить указанные нарушения, допущенные при подаче искового заявления и оформить заявление в соответствии с требованиями статей 131-132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определить круг ответчиков, с указанием их фамилий, имен и отчеств, места жительства; конкретизировать требования к каждому из ответчиков, представить расчет взыскиваемой суммы материального вреда в виде упущенной выгоды, подписанный истцом, представить документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

До настоящего времени указания судьи истцом не выполнены.

Согласно с ч.2 ст. 136 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.

В силу п. 7 ч.1 ст. 135 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от <дата обезличена> N 451-ФЗ) судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить Ахтарову Р.М. исковое заявление к сотрудникам отдела специального учета Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №3 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области», администрации Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №3 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области» о взыскании упущенной выгоды и компенсации морального вреда, причиненного распространением персональных данных, с приложенными к нему документами.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Краснотурьинский городской суд.

Судья: Шумкова Н.В.

Копия верна: судья