Гражданский кодекс часть 1

Промышленный районный суд г.Владикавказа РСО-Алания, г.Владикавказ, ул.Зортова, 2 телефоны: (8672) 40-57-94, (8672) 40-57-99, (8672) 40-55-64, (8672) 40-57-85, факс (8672) 40-57-92, e-mail: рromishlenni.wlk@sudrf.ru

№9-381/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии искового заявления

30 августа 2022 года г.Владикавказ

Судья Промышленного районного суда г.Владикавказа Кцоева А.А., рассмотрев заявление Управления МВД России по г.Владикавказу о признании вещи бесхозяйной,

установил:

Управление МВД РСО-Алания по г.Владикавказу обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, указав, что по факту обнаружения контрафактной алкогольной продукции ГИАЗ ОП №1 УМВД России по г.Владикавказу РСО-Алания 19 июля 2020 года проведено административное расследование, которым установлено, что 17 июля 2020 года инспектором ДПС ОГИБДД 1 взвода 1 роты ОБДПС УМВД России по г.Владикавказу РСО-Алания ФИО1 была остановлена автомашина ЛАДА 211540 белого цвета, государственный регистрационный знак <***> РУС, под управлением ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе визуального осмотра багажного отсека автомобиля обнаружена алкогольная продукция в трех картонных коробках, а именно: 1 картонная коробка с 12 стеклянными бутылками по 0.5 л. с прозрачной жидкостью водка «Горец»; 2 картонные коробки с 21 бутылкой по 0.5 л водка «С серебром», в общем количестве 33 бутылки, объемом 16.5 л. Образцы направлены на исследование, которое подтвердило, что указанная изъятая жидкость, является спиртосодержащей. Изъятая спиртосодержащая продукция на ответственном хранении у представителя АО «Росспиртпром», расположенного по адресу: РСО-Алания, <...>.

Постановлением инспектора ГИАЗ ОП №1 Управления МВД России по г.Владикавказу РСО-Алания, ст.л. полиции ФИО3 от 04 июля 2020 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст.14.17.2 КоАП РФ в отношении ФИО2 прекращено.

В связи с чем, заявитель просит признать спиртосодержащую продукцию бесхозяйным имуществом, обязать Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по СКФО уничтожить спиртосодержащую продукцию.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах.

Прекращая производство по делу об административном производстве в отношении ФИО2, должностным лицом вопрос об изъятой спиртосодержащей продукции в соответствии с ч.3 ст. 29.10 КоАП РФ решен не был.

Поскольку заявителем поставлен вопрос об уничтожении предметов административного расследования, соответственно, вопрос должен разрешаться по правилам производства по делам об административных правонарушениях.

Положения Федерального закона от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления алкогольной продукции", согласно которым контрафактная алкогольная продукция подлежит уничтожению на основании решения суда, не определяют вид судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 134, 224 и 225 ГПК РФ ГПК РФ,

определил:

В принятии заявления Управления МВД России по г.Владикавказу о признании вещи бесхозяйной, отказать.

Разъяснить заявителю, что отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РСО-Алания в течение пятнадцати дней со дня со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Кцоева А.А.