ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
18.08.2015
Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Огородникова Е. Г., рассмотрев исковое заявление <ФИО>1 к ООО «РесурсРемСтрой» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.
Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление, если дело не подсудно данному суду.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу ч. 7 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
Из смысла ст. 17 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» следует, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту жительства или пребывания истца, а также по месту заключения или исполнения договора (альтернативная подсудность).
Как видно из представленного суду материала, истец <ФИО>1 проживает по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, местонахождением ответчика ООО «РесурсРемСтрой» является адрес: г. Екатеринбург, <иные данные> местом исполнения договора является адрес: г. Екатеринбург, <адрес>. Ни один из указанных адресов не относится к территориальной юрисдикции Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга, в связи с чем, данный иск подлежит возвращению истцу.
Истец вправе обратиться с настоящим иском в Чкаловский районный суд по своему месту жительства, а также по месту исполнения договора подряда либо в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга по месту нахождения ответчика.
Место заключения договора подряда из материалов дела не усматривается.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 135, 224- 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление <ФИО>1 к ООО «РесурсРемСтрой» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании расходов,- возвратить истцу.
С данным исковым заявлением истцу следует обратиться в Чкаловский районный суд по своему месту жительства, а также по месту исполнения договора подряда либо в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга по месту нахождения ответчика.
Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение (ч. 3 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья: