ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 9-3828/2015 от 18.08.2015 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

18.08.2015

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Огородникова Е. Г., рассмотрев исковое заявление <ФИО>1 к ООО «РесурсРемСтрой» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление, если дело не подсудно данному суду.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч. 7 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Из смысла ст. 17 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» следует, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту жительства или пребывания истца, а также по месту заключения или исполнения договора (альтернативная подсудность).

Как видно из представленного суду материала, истец <ФИО>1 проживает по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, местонахождением ответчика ООО «РесурсРемСтрой» является адрес: г. Екатеринбург, <иные данные> местом исполнения договора является адрес: г. Екатеринбург, <адрес>. Ни один из указанных адресов не относится к территориальной юрисдикции Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга, в связи с чем, данный иск подлежит возвращению истцу.

Истец вправе обратиться с настоящим иском в Чкаловский районный суд по своему месту жительства, а также по месту исполнения договора подряда либо в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга по месту нахождения ответчика.

Место заключения договора подряда из материалов дела не усматривается.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 135, 224- 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление <ФИО>1 к ООО «РесурсРемСтрой» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании расходов,- возвратить истцу.

С данным исковым заявлением истцу следует обратиться в Чкаловский районный суд по своему месту жительства, а также по месту исполнения договора подряда либо в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга по месту нахождения ответчика.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение (ч. 3 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: