ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 9-383/17 от 01.12.2017 Изобильненского районного суда (Ставропольский край)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Изобильный 01 декабря 2017 года

Судья Изобильненского районного суда, Ставропольского края Мишин Е.А., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о принудительном выкупе незначительной доли в общей долевой собственности и снятие с регистрационного учета,

установил:

30 ноября 2017 года в Изобильненский районный суд, Ставропольского края поступило исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о принудительном выкупе незначительной доли в общей долевой собственности и снятие с регистрационного учета.

Поступившее в суд исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ суд возвращает исковое заявление, если дело не подсудно данному суду.

В силу пункта 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Таким образом, если заявленный иск связан со спором о праве собственности на недвижимое имущество (в частности, о признании права на долю в общей собственности и ее выделе для владения и пользования), то его подсудность как имущественного спора мировому судье или районному суду зависит о цены иска (п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ)

Как следует из искового заявления, ФИО1 просит суд признать долю в размере 9/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, выплатив компенсацию в счет стоимости доли в размере 44 444,53 рублей, что не превышает 50 000 рублей, в связи с чем данное исковое заявление подлежит рассмотрению мировым судьей.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о принудительном выкупе незначительной доли в общей долевой собственности, - возвратить истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23, 135, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о принудительном выкупе незначительной доли в общей долевой собственности и снятие с регистрационного учета, - возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение иска не препятствует повторному обращению истца в суд по тем же основаниям, с учетом правил подсудности.

Копию настоящего определения направить ФИО1 вместе с прилагаемыми к исковому заявлению документами и разъяснить право на обращение к мировому судье судебного участка Изобильненского района, Ставропольского края, к юрисдикции которого относится рассмотрение данного спора.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения, через Изобильненский районный суд, Ставропольского края.

Судья Е.А. Мишин