ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 9-384/2017 от 18.05.2017 Октябрьского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Шутилин В.Ю.,

рассмотрев исковое заявление ФИО1 к УГИБДД УМВД России по <адрес> о возмещении имущественного вреда и компенсации морального вреда причиненного в результате незаконного привлечения к административной ответственности

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к УГИБДД УМВД России по <адрес> о возмещении имущественного вреда в сумме 13000 рублей связанный с оплатой услуг представителя при рассмотрении жалобы ФИО1 по делу об административном правонарушении и компенсации морального вреда причиненного в результате незаконного привлечения к административной ответственности в размере 10000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 890 рублей.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Истцом заявленные исковые требования о взыскании вышеуказанных денежных сумм с УГИБДД УМВД России по <адрес>, однако данный ответчик не является самостоятельным юридическим лицом, а является структурным подразделением УМВД России по <адрес>, что подтверждается п.2 Приказа от 18.02.2014г. УМВД России по <адрес> «Об организационно – штатных вопросах», а также Положения об ГИБДД УМВД России по <адрес>.

Местом нахождения УМВД России по <адрес> является: <адрес>, местом нахождения третьего лица – УФК по <адрес> : <адрес>, местом жительства истца, также является территория <адрес>, в связи с чем данное дело Октябрьскому районному суду <адрес> не подсудно.

В материалах искового заявления отсутствуют данные о том, что истица ранее обращалась с данным исковым заявлением в иной суд и судебным актом была определена подсудность данного дела - Октябрьского районного суда <адрес>.

На основании п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело не подсудно данному суду.

Руководствуясь ст.ст. 135, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Возвратить ФИО1 исковое заявление к УГИБДД УМВД России по <адрес> о возмещении имущественного вреда и компенсации морального вреда причиненного в результате незаконного привлечения к административной ответственности со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что с данным заявлением ей необходимо обратиться в Ленинский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 15 дней.

Судья В.Ю. Шутилин