Гражданский кодекс часть 1

28 ноября 2019 г. Судья Комсомольского районного суда г.Тольятти Самарской области Головачева О.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась с исковым заявлением о взыскании страхового возмещения к ООО «Группа Ренессанс Страхование».

Исковое заявление от имени истца подано представителем ФИО2, полномочия которого подтверждены доверенностью, удостоверенной организацией ООО «Эксперт».

Исковое заявление подлежит возврату, так как подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на подписание и подачу иска.

В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией организации социального обслуживания, в которой находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы.

В соответствии со ст. 185 ч.1 Гражданского кодекса РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

ФИО1 выдала нотариальную доверенность ООО «Эксперт» и ФИО3 с правом передоверия.

Копия доверенности на имя ФИО2, подавшего иск, выдана ООО «Эксперт» для предъявления интересов указанного органа. Однако ООО «Эксперт» истцом по заявленному иску не является.

Никаких сведений о том, что ООО «Эксперт» выдает доверенность ФИО2 в порядке передоверия для предъявления интересов ФИО1, копия доверенности не содержит.

Перечень сведений, необходимых для установления личности гражданина РФ (фамилия, имя, отчество, пол, дата рождения и место рождения), определен Постановлением Правительства РФ от 08.07.1997 N 828 "Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации".

В доверенности, выданной на имя ФИО2, не указаны сведения о дате рождения и месте рождения истца, что не позволяет идентифицировать его личность.

Кроме того, исковое заявление не соответствует положениям ст. ст. 131 и 132 ГПК РФ.

Каждый последующий лист текста искового заявления начинается обрывочной фразой, при этом смысловое содержание утрачено.

К исковому заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Кассовый чек на 88,40 руб. не подтверждает данное обстоятельство, поскольку из него нельзя сделать вывод о том, кому направлена бандероль и с каким содержанием.

Руководствуясь ст. 135 ч.1 п. 4 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :

заявление ФИО1к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения возвратить истцу.

Разъяснить истцу его право на подачу иска лично либо при надлежащем оформлении доверенности.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его принятия через Комсомольский районный суд г. Тольятти.

Судья О.В. Головачева.