Гражданский кодекс часть 1

Майков О.В. обратился в суд с исковым заявлением к Старостину О.Н. о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Майковым О.В. и Старостиным О.Н. заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долго сумма 905550 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной выплатой долга в размере 25000 рублей ежемесячно. В установленный законом срок долг ответчиком не оплачивался.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 775000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 166155,86 рублей.

Ознакомившись с заявлением и приложенными документами на стадии принятия его к производству, прихожу к следующему.

В соответствии с п.2 ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

Согласно ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией организации социального обслуживания, в которой находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати). Полномочия руководителей, органов, действующих в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями.

Имеющаяся в исковом материале доверенность, заверенная работодателем, от ДД.ММ.ГГГГ. выдана от имени Майкова О.В. на имя Кирдяшева А.В. на право ведения дел доверителя в суде общей юрисдикции… Настоящая доверенность удостоверена директором ООО «Зенит» БатуроГюзелияФиргатовна.

Однако, из приложенных к исковому заявлению документов не усматривается, что именно БатуроГюзелияФиргатовна является руководителем ООО «Зенит», не представлена актуальная Выписка из ЕГРЮЛ, Устав ООО. Кроме того, не представлено доказательств того, что Майков О.В. является действующим сотрудником ООО «Зенит» - отсутствует приказ о приеме на работу, копия трудовой книжки, должностная инструкция.

Более того, обращаю внимание истца на следующее.

В соответствии с п.4 ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

Согласно п. 4.1 договора № о предоставлении займа от ДД.ММ.ГГГГ стороны будут стремиться урегулировать споры, возникшие из настоящего договора, путем переговоров.

В нарушение п. 4 ст. 132 ГПК РФ истцом не представлены доказательства, подтверждающие попытки урегулирования спора путем переговоров.

В соответствии с п. 4 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, в случае если исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Учитывая, что суду не представлено надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право Кирдяшева А.В. подписывать исковое заявление за Майкова О.В. и подавать исковое заявление в суд, исковое заявление подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135, ст.ст. 224 ГПК РФ, судья,

определил:

Возвратить исковое заявление Майкова О.В. к Старостину О.Н. о взыскании долга по договору займа, истцу.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные недостатки.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Советский районный суд г. Самары.

Судья