Гражданский кодекс часть 1

Онуфрийчук Г.Е. обратилась в Брянский областной суд с исковым заявлением, в обоснование которого указала, что ее супругу Онуфрийчук В.М. на праве собственности принадлежал земельный участок № №, площадью 460 кв.м., расположенный по адресу:

В свидетельстве о праве собственности в отношении названного земельного участка допущена техническая ошибка в написании фамилии собственника.

Онуфрийчук В.М. умер.

В связи с наличием ошибки в написании фамилии собственника в свидетельстве о праве собственности истец не смогла вступить в наследство на вышеуказанный земельный участок.

На основании изложенного, Онуфрийчук Г.Е. просит признать свидетельство о праве собственности на земельный участок ее умершего супруга Онуфрийчук В.М. верным и восстановить ей срок для принятия наследства.

Изучив исковое заявление Онуфрийчук Г.Е., судья приходит к выводу о его возвращении истцу в связи с неподсудностью Брянскому областному суду в связи со следующим.

Согласно требованиям статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции гражданские дела: связанные с государственной тайной; предусмотренные главой 45 настоящего Кодекса (признание и исполнение решений иностранных судов и иностранных третейских судов).

В силу статьи 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Из вышеприведенных норм права следует, что такая категория дел, как наследственные споры, неподсудна Брянскому областному суду как суду первой инстанции и рассматривается районным судом.

В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Онуфрийчук Галины Ефремовны о восстановлении срока для принятия наследства возвратить истцу в связи с его неподсудностью Брянскому областному суду.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует обращению Онуфрийчук Галине Ефремовне с исковым заявлением в районный суд с соблюдением правил подсудности в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Брянский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Брянского областного суда Е. А. Максимова