Гражданский кодекс часть 1

Федеральный судья Балашихинского городского суда Московской области Двухжилова Т.К. ознакомившись с исковым заявлением Орешина Владимира Ивановича к заместителю Главы Администрации г.о.Балашиха Татевосян Л.Н., начальнику Управления по образованию Администрации г.о.Балашиха Зубовой А.Н., заместителю начальника Управления по образованию Администрации г.о.Балашиха Мартыновой Л.Е., начальнику Управления по физической культуре, спорту Администрации г.о.Балашиха Никитину А.А., Козыреву Д.В. о принятии решения в возрождении работы ДОСААФ в школе <данные изъяты>, восстановлении работы клуба «Снайпер», хранении оружия, создании комиссий по оценке ремонта, приему оружия, стоимости имущества; привлечении к уголовной ответственности; поставить на вид в способничестве,

У с т а н о в и л:

Орешин В.И. обратился в суд с настоящим иском к ответчикам заместителю Главы Администрации г.о.Балашиха Татевосян Л.Н., начальнику Управления по образованию Администрации г.о.Балашиха Зубовой А.Н., заместителю начальника Управления по образованию Администрации г.о.Балашиха Мартыновой Л.Е., начальнику Управления по физической культуре, спорту Администрации г.о.Балашиха Никитину А.А., Козыреву Д.В. о принятии решения в возрождении работы ДОСААФ в школе <данные изъяты>, восстановлении работы клуба «Снайпер», хранении оружия, создании комиссий по оценке ремонта, приему оружия, стоимости имущества; привлечении к уголовной ответственности; поставить на вид в способничестве указывая на то, что он являлся тренером преподавателем по стрельбе в Клубе «Снайпер» организации ДОСААФ в ср.школе № № Балашихинского района, основанного в ДД.ММ.ГГГГ.

Проверив представленные документы в виде искового заявления, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Как усматривается из текста искового заявления, клуб «Снайпер» был организован организацией ДОСААФ в школе № № Балашихинского района, иск подан от имени Орешина В.И., права которой никем и ничем не нарушены.

При этом, ни ДОСААФ, ни школа № №, сами не лишены права и вправе обратиться в суд с исковым заявлением в защиту своих интересов.

ДОСААФ и школа № № требования к указанным Орешиным В.И. ответчикам с данным иском не предъявляет.

В связи с изложенным суд приходит к выводу об отказе в принятии искового заявления в части возрождении работы ДОСААФ в школе № № г.о.Балашиха, восстановлении работы клуба «Снайпер», хранении оружия, создании комиссий по оценке ремонта, приему оружия, стоимости имущества, поставить на вид в способничестве.

Кроме этого, как следует из текста искового заявления и его просительной части, истец просит установить виновность ответчиков в совершении преступления, предусмотренного п.1 ст.285 ст. УК РФ и взыскать в связи с этим в его пользу штраф.

Согласно ч.1 ст.134 ГПК РФ, заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Действующее Гражданско-процессуальное законодательство не предусматривает рассмотрение вопроса о привлечении к уголовной ответственности в рамках гражданского дела.

Вопрос от возбуждении уголовного дела рассматривается органами следствия или дознания.

В связи с чем, заявление Орешина В.И. к заместителю Главы Администрации г.о.Балашиха Татевосян Л.Н., начальнику Управления по образованию Администрации г.о.Балашиха Зубовой А.Н., заместителю начальника Управления по образованию Администрации г.о.Балашиха Мартыновой Л.Е., начальнику Управления по физической культуре, спорту Администрации г.о.Балашиха Никитину А.А., в части привлечения к уголовной ответственности по п.1 ст.285 УК РФ и назначении штрафа в его пользу рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Руководствуясь ст.ст.134, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать в принятии искового заявления Орешина В.И. к заместителю Главы Администрации г.о.Балашиха Татевосян Л.Н., начальнику Управления по образованию Администрации г.о.Балашиха Зубовой А.Н., заместителю начальника Управления по образованию Администрации г.о.Балашиха Мартыновой Л.Е., начальнику Управления по физической культуре, спорту Администрации г.о.Балашиха Никитину А.А., Козыреву Д.В. в части о возрождении работы ДОСААФ в школе № 18 г.о.Балашиха, восстановлении работы клуба «Снайпер», хранении оружия, создании комиссий по оценке ремонта, приему оружия, стоимости имущества, привлечении к уголовной ответственности, назначении штрафа поставить на вид в способничестве.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Балашихинский городской суд.

Судья Двухжилова Т.К.