ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 9-3/2015 от 16.01.2015 Тульского областного суда (Тульская область)

 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 16 января 2015 года город Тула

 Судья Тульского областного суда Старцева Т.Г., изучив заявление Кирсанова С.И. о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок,

 у с т а н о в и л:

 Кирсанов С.И. обратился в Тульский областной суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок.

 В обоснование заявленных требований сослался на то, что в производстве Ефремовского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета России по Тульской области находилось уголовное дело № <...> по обвинению <...> в совершении преступления, предусмотренного ч<...> ст. <...> УК РФ, по факту смерти его матери <...> в терапевтическом отделении <...>.

 По данному делу, возбужденному <...> года, он был признан потерпевшим. Впоследствии постановлением старшего следователя Ефремовского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета России по Тульской области от <...> года производство по указанному делу прекращено, однако ему был причинен моральный вред, оцениваемый им в размере <...> рублей, поскольку он перенес нравственные страдания и новые переживания по поводу смерти матери в связи с неоднократными вызовами его в следственные органы и в суд.

 Изучив представленные материалы, нахожу, что данное заявление не может быть принято к производству Тульского областного суда и подлежит возвращению заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 244.6 ГПК РФ исходя из следующего.

 В соответствии с частью 1 статьи 1 Федерального закона от 30 апреля 2010 года N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебных актов в разумный срок" граждане Российской Федерации, иностранные граждане, лица без гражданства, российские, иностранные и международные организации, являющиеся в судебном процессе сторонами или заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора третьими лицами, взыскатели, должники, а также подозреваемые, обвиняемые, подсудимые, осужденные, оправданные, потерпевшие, гражданские истцы, гражданские ответчики в уголовном судопроизводстве, в предусмотренных федеральным законом случаях другие заинтересованные лица при нарушении их права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, в разумный срок могут обратиться в суд, арбитражный суд с заявлением о присуждении компенсации за такое нарушение в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и процессуальным законодательством Российской Федерации.

 Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по уголовному делу может быть подано заинтересованным лицом в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора суда, вынесенного по данному делу, либо другого принятого дознавателем, следователем, прокурором, руководителем следственного органа, судом решения, определения, постановления, которым прекращено уголовное судопроизводство (часть 6 статьи 3 Федерального закона от 30 апреля 2010 года N 68-ФЗ в редакции, действовавшей на момент прекращения производства по уголовному делу (уголовного преследования), часть 4 статьи 244.1 ГПК РФ).

 Под уголовным судопроизводством в силу пункта 56 статьи 5 УПК РФ понимается досудебное и судебное производство по уголовному делу.

 Согласно пункту 2 части 1 статьи 244.6 ГПК РФ суд возвращает заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установит, что заявление подано с нарушением порядка и сроков, которые установлены частью 2 статьи 244.1 и статьей 244.2 настоящего Кодекса. При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи заявления не поступало или в восстановлении пропущенного срока его подачи было отказано.

 Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании (статья 112 ГПК РФ).

 В пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2010 года N 30/64 "О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" разъяснено, что при применении пункта 2 части 2 статьи 244.6 ГПК РФ следует учитывать, что заявление о присуждении компенсации возвращается в случае, если оно подано по истечении шести месяцев со дня вступления в законную силу обвинительного или оправдательного приговора либо постановления (определения) о прекращении уголовного дела или уголовного преследования. Суд возвращает заявление, поданное с нарушением сроков его подачи, если ходатайство о восстановлении пропущенного срока не поступало или в восстановлении пропущенного срока было отказано.

 Постановление о прекращении уголовного дела N <...>, по которому Кирсанов С.И. признан потерпевшим, принято старшим следователем Ефремовского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета России по Тульской области <...> года.

 Следовательно, установленный законом шестимесячный срок для подачи заявления о присуждении компенсации за нарушение права на досудебное производство по данному уголовному делу истек <...> года.

 Между тем, заявление о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок подано Кирсановым С.И. в Тульский областной суд <...> года, то есть с пропуском установленного законом срока подачи заявления. Ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи заявления не поступало.

 При таких обстоятельствах и исходя из положений пункта 2 части 2 статьи 244.6 ГПК РФ заявление Кирсанова С.И. подлежит возвращению заявителю.

 В силу части 4 статьи 244.6 ГПК Российской Федерации возвращение заявления о присуждении компенсации по мотиву отсутствия ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи заявления не является препятствием для повторного обращения с таким заявлением в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

 Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 244.6 ГПК РФ, судья

 определил:

 возвратить Кирсанову С.И. заявление о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок.

 Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тульского областного суда в течение пятнадцати дней.

 Судья                                     Т.Г.Старцева