ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 9-402/18 от 24.08.2018 Хабаровского районного суда (Хабаровский край)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Хабаровск 24 августа 2018 года

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Чуешкова В.В., рассмотрев исковое заявление Якутиной Анны Петровны к Виссарионову Александру Александровичу, Виссарионову Александру Анатольевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Определением суда от 17.08.2018 года указанное исковое заявление оставлено без движения, заявителю предложено в 3-х дневный срок устранить имеющиеся недостатки, а именно: предоставить доказательства, подтверждающие, что ответчики в спорном жилом помещении не проживают (справки органа местного самоуправления/ответ/справка из органов внутренних дел/сообщение ОМВД России/ сообщение сотрудника УУМ полиции/рапорт участкового уполномоченного о проживании/не проживании ответчика по месту регистрации (в спорном жилом помещении))..

Копия определения получена представителем истца Якутиной А.П. – Жарковой Е.С. - 17.08.2018 года.

23.08.2018 года в Хабаровский районный суд Хабаровского края от представителя истца – Жарковой Е.С., во исполнение определения суда от 17.08.2018 года, поступило: заявление с просьбой принять исковое заявление к производству и копия определения суда от 17.08.2018 года.

Предоставленное заявление, с приложенным к нему копией определения суда об оставлении искового заявления без движения от 17.08.2018 года, не могут быть приняты, как исполнение определения суда 17.08.2018 года об оставлении искового заявления без движения, поскольку не соответствуют требованиям действующего законодательства, по следующим основаниям.

Истец не исполнил указания судьи, перечисленные в определении от 17.08.2018 года, в соответствии с требованиями ст. 132 ГПК РФ и в установленный срок, а именно: не предоставил доказательства, подтверждающие, что ответчики в спорном жилом помещении не проживают (справки органа местного самоуправления/ответ/справка из органов внутренних дел/сообщение ОМВД России/ сообщение сотрудника УУМ полиции/рапорт участкового уполномоченного о проживании/не проживании ответчика по месту регистрации (в спорном жилом помещении))..

В нарушение требований ст. 57 ГПК РФ стороной истца не указаны причины, препятствующие получению таких доказательства самостоятельно (отказ компетентного органа организации в предоставлении информации (доказательства)).

Согласно части 1 статьи 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление (заявление) подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В соответствии с частью 2 статьи 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, в установленный срок выполнены не были.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Исковое заявление Якутиной Анны Петровны к Виссарионову Александру Александровичу, Виссарионову Александру Анатольевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением – возвратить со всеми приложенными к нему документами.

Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение 15 дней после его вынесения.

Судья В.В. Чуешкова