Определение № 9-403/17 от 20.12.2017 Изобильненского районного суда (Ставропольский край)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 декабря 2017 года г. Изобильный

Судья Изобильненского районного суда, Ставропольского края Мишин Е.А., рассмотрев исковое заявление ФИО1, ФИО2 к судье Изобильненского районного суда, Ставропольского края №, министерству финансов РФ, в лице управления Федерального казначейства по Ставропольскому краю, о возмещении морального вреда,

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к судье Изобильненского районного суда, Ставропольского края № министерству финансов РФ, в лице управления Федерального казначейства по Ставропольскому краю, о компенсации морального вреда, в котором просят взыскать с министерства финансов РФ в пользу истцов причинный моральный вред в размере 20 000 000 рублей.

Изучив исковое заявление, полагаю необходимым отказать в его принятии по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В силу статьи 1070 Гражданского кодекса РФдетализирующей положения ст. 53 Конституции РФ, ответственность за вред, причиненный действиями суда, установлена лишь в случаях: незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, а также в случае причинения вреда при осуществлении правосудия, если вина судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу. Вред в перечисленных случаях возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

Применительно к ситуации, касающейся истцов, такие условия ответственности судей отсутствуют.

Приговор или иной судебный акт в данном случае не представлен.

Кроме того, в настоящее время в законодательном порядке вопрос об основаниях и порядке возмещения государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) суда (судьи) не урегулирован, также не определены подведомственность и подсудность дел применительно к случаям, когда вина судьи установлена не приговором, а иным судебным решением. Не решен в законе и вопрос о компенсации материального и морального вреда в таких случаях.

Так, Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 25 января 2001 г. N 1-П в п. 3 резолютивной части Постановления указал, что Федеральному Собранию надлежит в законодательном порядке урегулировать основания и порядок возмещения государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) суда (судьи), а также определить подведомственность и подсудность дел применительно к случаям, предусмотренным абзацем 2 п. 1 резолютивной части данного Постановления, руководствуясь Конституцией РФ и с учетом данного Постановления.

Таким образом, эти требования не подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства. (определение ВС РФ от 02.06.2009 N 20-Г09-10, определение ВС РФ от 17.11.2005 N КАС05-519, определение ВС РФ от 14.03.2006 N 8-Г06-2, определение ВС от 21.08.2003 N КАС03-388, определение ВС РФ от 26.01.2006 N КАС05-644)

При таких обстоятельствах в принятии искового заявления ФИО1, ФИО2 необходимо отказать.

Руководствуясь ст. 134 ГПК РФ,

определил:

Отказать в принятии искового заявления ФИО1, ФИО2 к судье Изобильненского районного суда, Ставропольского края №, Министерству финансов РФ, в лице управления Федерального казначейства по Ставропольскому краю, о возмещении морального вреда.

Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителям в суд с заявлением к тому же заявителю, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней, со дня его вынесения, через Изобильненский районный суд, Ставропольского края.

Судья Е.А. Мишин