Определение № 9-403/2015 от 16.09.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)

Дело № М-835-2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г. Кемерово 16 сентября 2015 г.

Судья Кемеровского областного суда Пушкарева Н.В., ознакомившись с административным исковым заявлением ФИО1 о присуждении компенсации за нарушение права на гражданское судопроизводство в разумный срок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Кемеровский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на гражданское судопроизводство в разумный срок.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г. Кемерово вынесено судебное решение об отказе в удовлетворении заявленных ФИО1 к Государственному учреждению «Управление пенсионного фонда РФ в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области» (межрайонное) требований об оспаривании действий, взыскании штрафа, возврате пени с ДД.ММ.ГГГГ, приостановлении взыскания 50 % с ее пенсии. Указывает, что было единственное предварительное судебное заседание. С определением суда о прекращении производства в части взыскания штрафа по ст. 145.1 УК РФ по данному гражданскому делу ФИО1 не ознакомили, тем самым судом нарушены требования ГПК РФ. Также не согласна с решением суда об отказе в удовлетворении заявленных ей требований, так как судом не были исследованы все доказательства в соответствии с положениями ст.ст. 64-66 ГПК РФ. Никаких финансовых отношений с <данные изъяты>» она не имела.

Просит восстановить её законные права, согласно ст.ст. 52-53 Конституции РФ. Присудить компенсацию за нарушение права на гражданское судопроизводство в размере <данные изъяты> рублей. Отменить решение Центрального районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ в полном объёме, отправить дело на новое рассмотрение. Прекратить взыскания в размере 50 % из трудовой пенсии. Взыскать с ГУ УПФ РФ в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) в пользу ФИО1 штраф в размере 500 000 рублей.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья возвращает административное исковое заявление, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Как следует из заявления, ФИО1 фактически обжалуется законность судебных решений, постановленных в порядке гражданского судопроизводства об удержании с ее пенсии в рамках исполнительного производства денежных средств.

При таких обстоятельствах требования ФИО1, изложенные в представленном заявлении, подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства путем подачи кассационных либо надзорных жалоб на судебные решения в соответствии с главами 40 и 40.1 ГПК РФ либо в порядке ст. 434 ГПК РФ, путем подачи заявления в суд, рассмотревший дело либо по месту исполнения судебного постановления об отсрочке или рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, требования изложенного в исполнительном документе.

При указанных обстоятельствах в силу п. 3 ч. 1 ст. 254 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление не может быть принято к производству Кемеровского областного суда и подлежит возврату с приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

ФИО1 в принятии административного искового заявления о присуждении компенсации за нарушение права на гражданское судопроизводство в разумный срок отказать.

Определение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Кемеровского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Пушкарева Н.В.