Гражданский кодекс часть 1

Судья Ленинского районного суда г.Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края Дубовицкая Е.В., изучив материалы по иску Шуматбаевой Е. Д., Шуматбаева А. С. к обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Горизонт-Финанс» об истребовании движимого имущества из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л:

Шуматбаева Е.Д., Шуматбаев А.С. в Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре с исковым заявлением к ООО МКК «Горизонт-Финанс» о восстановлении нарушенных прав, истребовании из чужого незаконного владения транспортного средства KIA JA (Picanto), 2018 года выпуска, регистрационный знак Х609ОХ102. Требования обосновывают тем, что 22.01.2020 между Шуматбаевой Е.Д. и ООО МКК «Горизонт-Финанс» заключен договор потребительского займа, в соответствии с которым Шуматбаев А.С. является солидарным заемщиком по указанному договору и по которому предоставляет указанное транспортное средство в залог. В настоящее время у истцов сложилась задолженность по договору потребительского займа. Решением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 02.02.2021 исковые требования ООО МКК «Горизонт-Финанс» к Шуматбаевой Е.Д., Шуматбаеву А.С. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены частично, в том числе в части обращения взыскания на заложенное имущество в виде транспортного средства KIA JA (Picanto). На данное решение суда истцами подана апелляционная жалоба. 28.06.2021 Шуматбаев А.С. оставил спорный автомобиль в месте парковки возле дома 16 по ул. Энтузиастов в г. Уфа, после чего на номер телефона Шуматбаевой Е.Д. пришло сообщение о том, что данный автомобиль в соответствии с условиями договора займа перемещен на специальную стоянку. На обращение Шуматбаевой Е.Д. в правоохранительные органы с заявлением о хищении автомобиля, в возбуждении уголовного дела отказано по основаниям, предусмотренным ст. 24 УПК РФ. В связи с чем, истцы обратились в суд с данным исковым заявлением.

Изучив заявление и приложенные к нему документы, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ каждому гарантируется право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность гражданских дел, определена главой 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Поскольку истцы Шуматбаева Е.Д., Шуматбаев А.С. предъявляют к ответчику требование об истребовании движимого имущества из чужого незаконного владения, данный иск предъявляется в суд по общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.Согласно исковому заявлению ООО МКК «Горизонт-Финанс» находится по адресу: <адрес>. Как следует из искового заявления, транспортное средство находится в <адрес>.Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду. Таким образом, поскольку иск не относится к искам о правах на недвижимое имущество и положения ч. 1 ст. 30 ГПК РФ об исключительной подсудности не применимы, в связи с чем, данный спор подлежит рассмотрению по правилам общей подсудности, предусмотренным ст. 28 ГПК РФ. Учитывая, что место нахождения ответчика не находится в пределах Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре, прихожу к выводу о том, что исковое заявление подано с нарушением правил территориальной подсудности и в соответствии со ст. 135 ГПК РФ подлежит возвращению, как неподсудное Ленинскому районному суду г.Комсомольска-на-Амуре со всеми приложенными к нему документами. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья О П Р Е Д Е Л И Л:Возвратить исковое заявление Шуматбаевой Е. Д., Шуматбаева А. С. к обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Горизонт-Финанс» об истребовании движимого имущества из чужого незаконного владения с приложенными материалами. Разъяснить, что возвращение иска не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же лицу и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.Рекомендовать истцу обратиться с исковым заявлением в соответствии с правилами подсудности. На определение суда может быть подана частная жалоба Хабаровский краевой суд, через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 15 дней.

Судья Е.В. Дубовицкая