Гражданский кодекс часть 1

Судья Хабаровского краевого суда Волошина Е.В., рассмотрев административное исковое заявление Хабаровского краевого государственного унитарного предприятия «Фармация» к министерству здравоохранения Хабаровского края об оспаривании Распоряжения министерства здравоохранения Хабаровского края от 10 мая 2015 года № 492 «О балансовой комиссии министерства здравоохранения Хабаровского края»,

УСТАНОВИЛ:

Хабаровское краевое государственное унитарное предприятие «Фармация» обратилось в суд с административным исковым заявлением к министерству здравоохранения Хабаровского края об оспаривании Распоряжения министерства здравоохранения Хабаровского края от 10 мая 2015 года № 492 «О балансовой комиссии министерства здравоохранения Хабаровского края». Обосновывая свои требования тем, что утвержденное данным Распоряжением Положение о балансовой комиссии министерства здравоохранения Хабаровского края не соответствует нормам законодательства, регламентирующим экономическую и хозяйственную деятельность унитарных предприятий, разграничивающим полномочия собственника имущества и полномочия руководителя унитарного предприятия, необоснованно наделяет совещательный орган при органе государственной власти субъекта федерации властно-распорядительными полномочиями и контрольными функциями в отношении унитарного предприятия, а также создает иные препятствия для осуществления экономической деятельности и нарушает иные права истца.

Оспариваемое Распоряжение министерства здравоохранения Хабаровского края от 10 мая 2015 года № 492 «О балансовой комиссии министерства здравоохранения Хабаровского края» не относится к нормативным правовым актам.

В соответствии с ч.1 ст.128 Кодекса административного судопроизводства РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, что предусмотрено положениями ч.1 ст.27 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Согласно положений п.2 ч.1 ст.29 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности, об оспаривании затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц.

Из содержания заявления следует, что обжалуемое Распоряжение создает препятствия для осуществления экономической деятельности и нарушает права истца.

Учитывая вышеизложенное, Хабаровское краевое государственное унитарное предприятие «Фармация» вправе обратиться с указанным заявлением в арбитражный суд Хабаровского края.

При подаче настоящего заявления в суд административным истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением № от 08.09.2015г.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.333.40 Налогового Кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.

Следовательно, при отказе в принятии заявления государственная пошлина, уплаченная административным истцом при подаче настоящего заявления в суд в размере <данные изъяты>. подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.128 Кодекса административного судопроизводства РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии административного искового заявления Хабаровского краевого государственного унитарного предприятия «Фармация» к министерству здравоохранения Хабаровского края об оспаривании Распоряжения министерства здравоохранения Хабаровского края от 10 мая 2015 года № 492 «О балансовой комиссии министерства здравоохранения Хабаровского края».

Возвратить Хабаровскому краевому государственному унитарному предприятию «Фармация» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Разъяснить Хабаровскому краевому государственному унитарному предприятию «Фармация», что оно вправе обратиться с указанным заявлением в арбитражный суд Хабаровского края.

Отказ административному истцу в принятии административного искового заявления препятствует повторному обращению в суд с таким административным исковым заявлением.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Хабаровского краевого суда в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Хабаровского краевого суда Е.В.Волошина