Гражданский кодекс часть 1

Судья Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Иванова С.С., рассмотрев исковое заявление Андреева Виталия Геннадьевича к Ушаковой Алисе Андреевне об отмене судебного решения, и приложенные к нему материалы,

У С Т А Н О В И Л:

Андреев В.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Ушаковой А.А. об отмене решения Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 21.08.2012г. по гражданскому делу № 2-1599/2012, ссылаясь на изменившиеся обстоятельства и положения ст. 119 Семейного кодекса РФ, ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

Как следует из материалов, представленных истцом, решением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 21.08.2012г., вступившим в законную силу 01.10.2012г., установлено отцовство Андреева В.Г. в отношении несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; в запись акта о рождении ФИО1 за № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной в отделе ЗАГС <адрес>, внесены сведения об отце ребенка Андрееве Виталии Геннадьевиче ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженце <адрес>; с Андреева В.Г. в пользу Ушаковой А.А. взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? заработной платы и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, а также государственная пошлина в сумме 100 руб.

В исковом заявлении Андреев В.Г. указал, что после вынесения судебного решения по делу № 2-1599/2012, начиная с января 2016г., возникли основания для уменьшения размера алиментной выплаты, а именно - рождение дочери ФИО7 в новом браке с Андреевой М.Ю., нахождение супруги в отпуске по уходу за ребенком, увеличение расходов на содержание второй дочери.

В соответствии с ч. 1 ст. 119 Семейного кодекса РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты.

При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Положение названной нормы закона регулирует правоотношения, когда алиментные обязательства исполняются на основании судебного акта.

Дела, возникающие из семейно-правовых отношений, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка в силу п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ рассматривает в качестве суда первой инстанции мировой судья.

Территориальная подсудность дел об изменении размера алиментов, взыскиваемых на содержание несовершеннолетнего ребенка, как и об освобождении лица, обязанного уплачивать алименты от их уплаты, определена ст. 28 ГПК РФ.

Заявление об отмене судебного решения по делу не подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

Порядок обжалования судебных решений установлен гл. 39, 41 ГПК РФ.

Из существа искового заявления Андреева В.Г. следует, что им предъявлены исковые требования, возникающие из семейно-правовых отношений и подлежащие рассмотрению, в силу п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировым судьей.

Закрепленное в ст. 46 Конституции Российской Федерации право каждого на судебную защиту предполагает наличие конкретных гарантий, которые позволяли бы обеспечить эффективное восстановление в правах посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости.

Частью 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том судье и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Право каждого на судебную защиту может быть обеспечено лишь законным, независимым и беспристрастным судом, поэтому несоблюдение правил подсудности влечет нарушение вышеприведенных положений Конституции Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

При изложенных обстоятельствах, исковое заявление Андреева В.Г., возникающее из семейно-правовых отношений, подлежит возвращению истцу, поскольку подано с нарушением правил родовой подсудности, его рассмотрение неподсудно Ленинскому районному суду г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 об отмене судебного решения – возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Разъяснить истцу право обратиться с исковым заявлением об изменении установленного размера алиментов или освобождении от уплаты алиментов (ст. 119 Семейного кодекса РФ), к мировому судье соответствующего судебного участка Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре по адресу: Хабаровский край, г.Комсомольск-на-Амуре, ул. Котовского д. 6, по месту жительства ответчика, оформив его в соответствии с требованиями ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Хабаровского края.

Судья С.С. Иванова