ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 9-41/20 от 27.01.2020 Центрального районного суда г. Твери (Тверская область)

Материал № 9-41/2020

УИД 69RS0040-02-2020-000269-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

27 января 2020 года г.Тверь

Судья Центрального районного суда г.Твери Сельхова О.Е., изучив исковое заявление ООО «Реал Тиерра Бизнес» к Тарасову А.Н. о взыскании процентов за пользование займом,

установил:

ООО «Реал Тиерра Бизнес» обратилось в суд с иском к Тарасову А.Н. о взыскании процентов за пользование займом.

Изучив исковое заявление, прихожу к выводу, что оно не может быть принято к производству Центрального районного суда г.Твери, поскольку подано в суд с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Частью 1 статьи 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как следует из содержания искового заявления, местом жительства ответчика указано: <адрес>. Указанная территория не входит в юрисдикцию Центрального районного суда г. Твери, а подпадает под юрисдикцию Калининского районного суда Тверской области.

Ссылка истца в исковом заявлении о договорной подсудности спора Центральному районному суду г. Твери не может быть принята во внимание, поскольку достижение такого соглашения ничем не подтверждено, договор займа к иску не приложен.

В силу ч. 1 п. 2 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Кроме того, к исковому заявлению не приложена доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

Из представленных материалов следует, что исковое заявление подписано представителем ООО «Реал Тиерра Бизнес» - Теряевым Ю.А.

Вместе с тем, документов, удостоверяющих полномочия Теряева Ю.А. на подписание искового заявление и представление интересов ООО «Реал Тиерра Бизнес» к исковому заявлению не приложено.

Указанные обстоятельства являются основанием для возврата искового заявления в соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 28, ст. 135 ГПК РФ,

определил:

Возвратить ООО «Реал Тиерра Бизнес» исковое заявление к Тарасову А.Н. о взыскании процентов за пользование займом.

Разъяснить ООО «Реал Тиерра Бизнес», что для устранения обстоятельств, препятствующих возбуждению гражданского дела, ему следует обратиться с данным исковым заявлением в Калининский районный суд Тверской области с соблюдением требований ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери.

Судья О.Е. Сельхова