Гражданский кодекс часть 1

Судья Промышленного районного суда <адрес> Калашникова Л.В.. рассмотрев материал по заявлению Прикавказского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Азово-Черноморского территориального управления Росрыболовства о признании движимой вещи бесхозяйной(безхозной),

УСТАНОВИЛ:

Прикавказский отдел государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Азово-Черноморского территориального управления Росрыболовства обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной(безхозной).

Суд, изучив заявление, а так же материалы, приложенные в обоснование заявленных требований, считает правильным отказать в его принятии по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

В соответствии с п. 1 части 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предьявлено в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящими Кодексом или другими федеральными законами не представлено такое право.

На основании изложенного суд считает необходимым отказать в принятии заявления Прикавказского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Азово-Черноморского территориального управления Росрыболовства о признании движимой вещи бесхозяйной(безхозной).

Отказывая в принятии заявления о признании движимой вещи бесхозяйной, суд исходит из того, что действующим законодательством не предусмотрены полномочия Прикавказского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Азово-Черноморского территориального управления Росрыболовства на обращение в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности Российской Федерации.

Кроме того, суд полагает необходимым отметить, что разрешение искового требования о признании права собственности Российской Федерации не может быть рассмотрено в порядке особого производства, а подлежит рассмотрению только в порядке искового производства.

Руководствуясь ст.ст. 134, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии заявления Прикавказского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Азово-Черноморского территориального управления Росрыболовства о признании движимой вещи бесхозяйной(безхозной).

Отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья подпись Л.В.Калашникова