ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 9-427/2021 от 07.10.2021 Гурьевского районного суда (Калининградская область)

Материал № 1741/2021 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г. Гурьевск 07 октября 2021 г.

Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Коновалова О.Ч., ознакомившись с поступившим в суд 26.08.2021 исковым заявлением Мусатовой Любови Кирилловны об установлении факта тождества личности, с участием заинтересованного лица: нотариуса Гурьевского нотариального округа Калининградской области,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Мусатова Л.К. обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением, в котором просит установить факт соответствия её (истца) по свидетельству браке, согласно выданному ей гражданскому паспорту.

Определением судьи Гурьевского районного суда Калининградской области от 02.09.2021 указанное выше заявление было оставлено без движения в связи с тем, что оно было подано в суд без соблюдения требований, установленных ст.ст. 131-132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ).

В соответствии с определением судьи Гурьевского районного суда Калининградской области от 02.09.2021 истцу Мусатовой Л.К. с разъяснением положений, предусмотренных ст.ст. 131-132 ГПК РФ, надлежало устранить указанные в определении недостатки в срок до 30.09.2021.

03.09.2021 указанное выше определение суда для исполнения было направлено истцу Мусатовой Л.К. по адресу, указанном ею в исковом заявлении, которое было получено истцом 29.09.2021, что следует из возвращенного в адрес суда почтового уведомления.

Часть 3 статьи 136 ГПК РФ гласит о том, что если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 ГПК РФ.

Пунктом 7 части 1 статьи 135 ГПК РФ предусмотрено, что судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Таким образом, принимая во внимание, что указанные в определении судьи Гурьевского районного суда Калининградской области от 02.09.2021 недостатки истцом Мусатовой Л.К. не устранены, с ходатайством о продлении срока исполнения судебного акта истец в суд не обращалась, данное исковое заявление не может быть принято к производству Гурьевского районного суда Калининградской области и подлежит возвращению истцу со всеми приложенными к нему документами.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 136, п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить истцу Мусатовой Любови Кирилловне исковое заявление об установлении факта тождества личности, с участием заинтересованного лица: нотариуса Гурьевского нотариального округа Калининградской области, со всеми приложенными к нему документами.

Одновременно разъяснить истцу Мусатовой Л.К., что в соответствии с положениями, предусмотренными ч. 3 ст. 135 ГПК РФ, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: О.Ч. Коновалова