Гражданский кодекс часть 1

Судья Муромского городского суда Владимирской области Карева Т.Н., ознакомившись с исковым заявлением публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, заключённого с наследодатедем, и взыскании задолженности по нему с наследника,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в Муромский городской суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № (номер) от 17 апреля 2014 г., заключенного с (данные изъяты), умершей (дата) г., и взыскании взыскании задолженности по нему в размере 126 719 рублей 18 копеек с наследников.

Однако, вступившим в законную силу решением Муромского городского суда от 22 июля 2016 г. требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 вытекающие из кредитного договора № (номер) от 17 апреля 2014 г., заключенного с (данные изъяты), умершей (дата) г., разрешены по существу: ПАО «Сбербанк России» отказано в удовлетворении исковых требований к ФИО1 и (данные изъяты) о взыскании задолженности по данному кредитному договору в полном объеме.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон. Поскольку гражданский иск ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору № (номер) от 17 апреля 2014 г., заключенному с (данные изъяты), умершей (дата) г., к её наследникам уже был предметом рассмотрения, и по нему принято решение по существу, то есть по данному спору, о том же предмете и по тем же основаниям имеется вступившее в законную силу решение суда, считаю, что в принятии искового заявления ПАО «Сбербанк России» должно быть отказано.

Руководствуясь ст.134 ГПК РФ,

определил:

ПАО «Сбербанк России» отказать в принятии искового заявления к ФИО1 о расторжении кредитного договора № (номер) от 17 апреля 2014 г., заключенного с (данные изъяты), умершей (дата) г., и взыскании задолженности по данному кредитному договору.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский облсуд через Муромский горсуд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Карева Т.Н.