ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 9-42/2022 от 28.03.2022 Смоленского районного суда (Смоленская область)

Производство № М-384/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28.03.2022 г. Смоленск

Судья Смоленского районного суда Смоленской области Моисеева О.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 об аннулировании исполнительной надписи нотариуса ФИО2, отмене постановления о возбуждении исполнительного производства,

установил:

ФИО1, зарегистрированный по адресу: <адрес> обратился в Смоленский районный суд Смоленской области с указанным иском.

Поданное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст.46, 47 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В исковом заявлении ответчик не указан.

В порядке особого производства суд рассматривает, в том числе, дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении (пункт 10 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 49 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Согласно ст. 360 КАС РФ постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Частью 1 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

Как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" в случае, если полномочия органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего распространяются на несколько районов, административное исковое заявление подается в суд того района, на территории которого возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых административным истцом действий (бездействия) либо на территории которого исполняется оспариваемое решение (часть 2 статьи 22 КАС РФ). Указанные положения применяются также при оспаривании решений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей.

Таким образом, подсудность административного иска об оспаривании действий, постановлений судебного пристава-исполнителя определяется местом совершения исполнительных действий по исполнению требований исполнительного документа.

Как следует из искового заявления спорное исполнительное производство возбуждено - Десногорское РОСП УФССП России по Смоленской области, место жительство истца: <адрес>.

Изложенное свидетельствует о том, что исковое заявление подано с нарушением правил территориальной подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, 129,199-203 КАС РФ, судья,

определил:

возвратить исковое заявление ФИО1 об аннулировании исполнительной надписи нотариуса ФИО2, отмене постановления о возбуждении исполнительного производства.

Разъяснить заявителю, что с настоящим заявлением в части аннулирования исполнительной надписи нотариуса ФИО2, он вправе обратится в суд по месту нахождения нотариуса (Басманный районный суд города Москвы, адрес: Каланчёвская ул., 11, стр. 1, Центральный административный округ, Красносельский район, Москва), с административным иском об отмене постановления судебного пристава–исполнителя ФИО3, он вправе обратиться в Десногорский городской суд Смоленской области (адрес: 216400, г. Десногорск, 3-микрорайон, общежитие 14).

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение 15 дней.

Судья О.В. Моисеева