Гражданский кодекс часть 1

Судья Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики – Шапуленко Л.В., изучив материалы искового заявления ЛИО к ООО <адрес>» о расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

ЛИО обратился в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском, в котором просит расторгнуть заключенный между ним и ответчиком <адрес>» кредитный договор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему копии документов, суд полагает исковое заявление подлежащим возвращению по следующим основаниям.

Конституция РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч.1 ст.46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47).

Заключение и исполнение кредитного договора регулируется параграфом 2 гл. 42 ГК РФ. К отношениям по кредитному договору также применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Подсудность дел о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору решается в соответствии с общими правилами процессуального законодательства, подведомственных судам общей юрисдикции в соответствии со ст. 28 ГПК РФ за исключением исков, для которых предусмотрена исключительная подсудность ст. 30 ГПК РФ.

В связи с чем, исковое заявление истца ЛИО предъявляется по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ).

Согласно искового заявления истец ЛИО проживает по адресу: <адрес>3, <адрес>, ответчик ООО <адрес>» находится по адресу: <адрес>, <адрес>

Случаи выбора подсудности по выбору истца предусмотрены ст. 29 ГПК РФ, что, например, позволяет кредитной организации обратиться в суд по месту исполнения договора - месту нахождения филиала банка (Апелляционное определение Суда <адрес> - <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу N №

Вместе с тем, если договор не содержит прямого указания на место его исполнения, дело подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения ответчика (Апелляционное определение <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу N №).

Истцом не представлено документов подтверждающих прямое указание в кредитном договоре на место его исполнения, также, истцом не приложен ряд документов указанных в приложении к иску, а именно: копия кредитного договора; копия заявления о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ и документ подтверждающий направление заявление кредитору; копия заявления об обращении в суд от ДД.ММ.ГГГГ и документ, подтверждающий направление заявления кредитору; копия заявления с предложением урегулирования ситуации от ДД.ММ.ГГГГ и документ, подтверждающий направление заявления кредитору.

Следовательно, данное исковое заявление ЛИО предъявляется по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ) и не может быть принято к производству Прохладненского районного суда КБР.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ч.1 п.2 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ЛИО к ООО <адрес>» о расторжении кредитного договора, со всеми приложенными документами, возвратить истцу ЛИО в связи с его неподсудностью Прохладненскому районному суду КБР.

Разъяснить истцу - ЛИО, что с указанным исковым заявлением он вправе обратиться в суд, которому оно подсудно.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд КБР через Прохладненский районный суд КБР в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

<данные изъяты>

Судья Прохладненского районного суда КБР Л.В. Шапуленко