Гражданский кодекс часть 1

Судья Находкинского городского суда Приморского края Слука Н.Ю., ознакомившись с исковым заявлением ФИО6 к администрации Находкинского городского округа о признании незаконным владения земельным участком, признании права на получение земельного участка в собственность,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО3 обратился в суд с данным иском, в котором просил признать незаконным владение СНТ «Изумруд» земельным участком с кадастровым номером 25:31:010307:228 по адресу: <.........>; признать за ним на основании п.2 ч.1 ст.10 Закона Приморского края от 29.12.2003 № 90-КЗ «О регулировании земельных отношений в Приморском крае» право на получение указанного земельного участка в размере десяти сотых гектара в собственность без проведения торгов для ведения садоводства; признать, что представление истцу в собственность спорного земельного участка разумно и обоснованно, отвечает задачам, поставленным президентом Российской Федерации, по привлечению на Дальний Восток граждан из других регионов.

Разрешая вопрос о возможности принятия данного искового заявления к производству суда и возбуждении гражданского дела, суд учитывает, что в соответствии с положениями части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Общие требования, предъявляемые к исковому заявлению в суд, законодателем установлены в статьях 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ).

Соблюдение заявителем при подаче искового заявления положений данных норм гражданского процессуального законодательства подлежит проверке судом применительно к форме и содержанию заявления, а также приложенных к нему документов.

В силу предписаний пункта 1 статьи 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ) по исковым заявлениям имущественного характера, подлежащим оценке, размер государственной пошлины рассчитывается в процентном соотношении от цены иска.

При обращении в суд с иском о признании права собственности на земельный участок госпошлина определяется по правилам пункта 9 части 1 статьи 91 ГПК РФ, которая предусматривает, что цена иска определяется исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования.

ФИО1 заявлены требования о признании права собственности на земельный участок, что относится к искам имущественного характера, подлежащим оценке.

В то же время истцом не представлено сведений о стоимости спорного земельного участка, в исковом заявлении не указана цена иска, не уплачена государственная пошлина, рассчитанная исходя из цены иска, то есть вышеуказанные императивные нормы о порядке определения цены и уплаты государственной пошлины не выполнены.

Сведений об обстоятельствах, препятствующих определению стоимости спорного земельного участка, не имеется.

При таких обстоятельствах исковое заявление не соответствует вышеуказанным требованиям законодательства, что является основанием для оставления искового заявления без движения по правилам статьи 136 ГПК РФ и предоставления истцу срока для устранения недостатков, а именно истцу необходимо доплатить государственную пошлину по требованиям имущественного характера, исходя из стоимости истребуемого имущества, и представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, а также уведомление о вручении или иной документ, подтверждающий направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов.

.Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление оставить без движения.

Предоставить истцу срок для исправления недостатков по 20 января 2020 года, разъяснив, что в случае неисполнения указаний судьи в установленный срок исковое заявление и прилагаемые к нему документы подлежат возврату.

Судья Н.Ю. Слука