ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 9-4466/20 от 28.05.2020 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)

9-446/2020

копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Х 28 мая 2020 года

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Ерохина А.Л., рассмотрев исковое заявление А1 к А2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

Кудрявцева Л.В. обратилась в суд с исковыми требованиями к Кудрявцевой Е.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Х.

Исследовав представленные материалы, суд полагает необходимым возвратить исковое заявление по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии со ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество, в том числе о праве владения и пользования им. Если заявлены требования о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, то оспаривается непосредственно право пользоваться жилым помещением.

Суд находит, что спор о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, является спором о праве пользования и владения недвижимым имуществом в связи с чем, к данному спору применяются правила исключительной подсудности, предусмотренные ч. 1 ст. 30 ГПК РФ и иск подлежит рассмотрению по месту нахождения жилого помещения.

Суд полагает необходимым исковое заявление А1 к А2 о признании утратившей право пользования жилым помещением возвратить истцу в связи с неподсудностью Октябрьскому районному суду г. Красноярска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление А1 к А2 о признании утратившей право пользования жилым помещением возвратить истцу в связи с неподсудностью.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям в Минусинский городской суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Подписано судьей.

Копия верна.

Судья: Ерохина А.Л.