Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Сяткина Н. И. об отмене решения МСЭ № 2 г. Саранска, о понуждении МСЭ рассмотреть вопрос об установлении группы инвалидности,

установил:

Сяткин Н.И. подал в суд исковое заявление об отмене решения МСЭ № 2 г. Саранска, о понуждении МСЭ рассмотреть вопрос об установлении группы инвалидности.

Исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

Определением судьи от 21 июня 2019 года исковое заявление Сяткина Н.И. оставлено без движения, а истцу предложено в срок не позднее 11 июля 2019 года исправить недостатки, перечисленные в определении судьи об оставлении искового заявления без движения.

15 июля 2019 года посредством почтовой связи от Сяткина Н.И. поступило возражение на указанное определение судьи.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Саранска Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 19 июля 2019 года жалоба (возражение на определение суда) Сяткина Н.И. оставлена без движения, а заявителю предложено в срок не позднее 7 августа 2019 года исправить недостатки, перечисленные в определении судьи об оставлении жалобы без движения, и оформить частную жалобу с соблюдением требований статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 16 августа 2019 года жалоба Сяткина Н.И. на определение судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 21 июня 2019 года по об оставлении без движения искового заявления Сяткина Н. И. об отмене решения МСЭ № 2 г. Саранска, о понуждении МСЭ рассмотреть вопрос об установлении группы инвалидности, возвращена.

В установленный срок заявитель не выполнил указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения.

Согласно части второй статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить Сяткину Н. И. исковое заявление об отмене решения МСЭ № 2 г. Саранска, о понуждении МСЭ рассмотреть вопрос об установлении группы инвалидности.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с указанными требованиями, если заявителем будет устранено допущенное нарушение

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение пятнадцати дней после получения копии настоящего определения

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия О.В. Селезнева