ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 9-44/20 от 19.02.2020 Алуштинского городского суда (Республика Крым)

М-226/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 февраля 2020 года г. Алушта

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Захарова Т.Л., рассмотрев исковое заявление Администрации г. Старый Крым Кировского района Республики Крым к обществу с ограниченной ответственностью «ТехСтрой» о взыскании неосновательного обогащения, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, действуя на основании доверенности от Администрации <адрес> Республики Крым обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТехСтрой» о взыскании неосновательного обогащения, неустойки.

Изучив представленное исковое заявление, считаю, что оно подлежит возврату, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Из искового заявления следует, что иск предъявлен в Алуштинский городской суд, поскольку приговор в отношении руководителя ООО «ТехСтрой» ФИО3 был постановлен Алуштинским городским судом.

При этом, ответчик - ООО «ТехСтрой» на территории, подсудной Алуштинскому городскому суду, не находится.

Таким образом, данный спор не подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции, поскольку относится к компетенции арбитражного суда.

Учитывая вышеизложенное, исковое заявление Администрации <адрес> Республики Крым к обществу с ограниченной ответственностью «ТехСтрой» о взыскании неосновательного обогащения, неустойки, подлежит возврату заявителю, ввиду его неподсудности Алуштинскому городскому суду Республики Крым.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Администрации <адрес> Республики Крым к обществу с ограниченной ответственностью «ТехСтрой» о взыскании неосновательного обогащения, неустойки – возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю право на обращение с данным исковым заявлением в арбитражный суд по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым в течении 15 дней с подачей жалобы через Алуштинский городской суд.

Судья Захарова Т.Л.