Гражданский кодекс часть 1

Судья Курского областного суда Павлова Е.Б., рассмотрев материалы искового заявления Конорева Анатолия Александровича к Государственному учреждению – Пенсионному Фонду Российской Федерации, Государственному учреждению – Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Курской области о взыскании суммы,

у с т а н о в и л а :

Конорев А.А. обратился в Курский областной суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Пенсионному Фонду Российской Федерации, Государственному учреждению – Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Курской области о взыскании суммы 126208 рублей.

Однако данное исковое заявление не может быть принято к производству Курского областного суда, поскольку согласно статье 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации областному суду в качестве суда первой инстанции подсудны гражданские дела, связанные с государственной тайной, а также ходатайства о признании и исполнении решений иностранных судов и иностранных третейских судов (арбитражей).

Заявленные Коноревым А.А. исковые требования к таковым не относятся.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Статьей 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика или по месту нахождения организации.

Поскольку из представленного искового заявления усматривается, что истцом заявлены требования к нескольким ответчикам, место нахождение которых попадают под юрисдикцию разных районных судов, истец вправе по своему выбору обратиться в суд по месту нахождения одного из ответчиков.

Таким образом, истец не лишен возможности обратиться с данным иском в районный суд согласно правилам подсудности, установленным Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 26, 133, 135, 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л а :

Возвратить Конореву Анатолию Александровичу исковое заявление о взыскании суммы в связи с неподсудностью дела Курскому областному суду.

Разъяснить Конореву А.А., что возвращение искового заявления не является препятствием для повторного обращения с таким заявлением в районный суд.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Курский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Е.Б. Павлова