Определение № 9-45/18 от 11.05.2018 Дербентского районного суда (Республика Дагестан)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Дербент. 11 мая 2018 года.

Судья Дербентского районного суда Республики Дагестан Магомедов А. Т., рассмотрев заявление ФИО1 об установлении тождества лиц,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в Дербентский районный суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что 3 сентября 2000 г. он поступил в ГБПОУ РЖК в г. Дербенте и окончил его в 2003 году, однако не успел получить диплом об образовании, так как был призван в Российскую армию.

В январе 2018 года он обратился в ГБПОУ РЖК с заявлением о выдаче ему диплома об окончании колледжа, в чем ему было отказано со ссылкой на то, что его отчество, которое по документам колледжа значится «Алимирзоевич», не совпадает с его отчеством по паспорту «Алирзаевич».

В связи с изложенным заявитель просил установить, что ФИО1 и ФИО1 являются одним и тем же лицом.

Судья полагает, что заявление ФИО1 подлежит возврату, поскольку оно не подписано заявителем.

Согласно ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Кроме того, суд обращает внимание заявителя на то, что суд не устанавливает тождество лиц, отмечая, что заявитель ФИО1 и ФИО1 - одно и то же лицо.

Руководствуясь ч. 1 ст. 135и 224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

ФИО2 Алирзаевича об установлении тождества лиц вернуть его подателю.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Магомедов.А. Т.