Гражданский кодекс часть 1

Судья Ряжского районного суда Рязанской области Владимирова С.В., рассмотрев исковое заявление Гришненко Р.С. к Гришненко О.Г. о прекращении алиментных обязательств, об уменьшении размера алиментов,

У С Т А Н О В И Л А:

12.05.2020 в Ряжский районный суд Рязанской области поступило исковое заявление Гришненко Р.С. к Гришненко О.Г. о прекращении алиментных обязательств, об уменьшении размера алиментов.

Определением судьи Ряжского районного суда Рязанской области от 15.05.2020 исковое заявление Гришненко Р.С. было оставлено без движения, в связи с нарушением требований ст. 131, 132 ГПК РФ. Истцу было предложено в срок до 29.05.2020 устранить недостатки, указанные в определении, а именно: указать в исковом заявлении цену иска по требованиям о прекращении алиментных обязательств, об освобождении от уплаты алиментов, определённую по правилам п. 6, 7 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ, приложить расчёт оспариваемых денежных сумм, подписанный истцом, его представителем, а также документ, подтверждающий доплату государственной пошлины за указанные требования, исходя из цены иска. Указать в исковом заявлении возбуждались ли в отношении истца исполнительные производства по указанным в исковом заявлении судебным решениям, если возбуждались, то когда, каким органом службы судебных приставов, с какими номерами исполнительных производств, имеется ли у истца либо отсутствует задолженность по исполнительным производствам, имеется ли отказ судебного пристава-исполнителя от прекращения исполнительного производства по исполнительному документу о взыскании с истца алиментов на содержание ФИО1, продолжаются ли удержания из его заработной платы в счёт уплаты алиментов на содержание дочери. Приложить постановления о возбуждении исполнительных производств либо их копии, если исполнительные производства были возбуждены, доказательства о наличии либо отсутствии задолженности по исполнительным производствам, доказательства, подтверждающие отказ судебного пристава-исполнителя от прекращения исполнительного производства по исполнительному документу о взыскании с истца алиментов на содержание ФИО1

Было разъяснено, что в случае невыполнения указаний судьи к указанному сроку заявление считается неподанным, и подлежит возврату истцу со всеми приложенными к нему документами.

28.05.2020 в суд поступило заявление истца Гришненко Р.С. об устранении недостатков, в котором указано, что истцом подготовлен расчёт оспариваемых сумм, произведена доплата государственной пошлины, исходя из цены иска. Истец просит принять исковое заявление об уменьшении размера алиментов к рассмотрению.

Судья, изучив исковое заявление, приложенные материалы, определение судьи Ряжского районного суда Рязанской области от 15.05.2020, заявление об устранении недостатков от 28.05.2020, приходит к выводу о возвращении искового заявления в связи с невыполнением к предоставленному сроку указаний судьи, перечисленных в определении об оставлении искового заявления без движения по следующим основаниям.

В статье 131 ГПК РФ устанавливаются требования к форме и содержанию искового заявления.

Если при подаче искового заявления не были соблюдены требования ст. 131 ГПК РФ, судья выносит определение об оставлении заявления без движения и предоставляет срок для исправления недостатков. Если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном ст. 135 ГПК РФ (ч. 3 ст. 136 ГПК РФ).

По смыслу вышеуказанных норм гражданско-процессуального законодательства, а также из содержания определения судьи от 15.05.2020, исправление недостатков искового заявления выражается в направлении в суд исправленного искового заявления, соответствующего требованиям ст. 131 ГПК РФ.

Однако, исполняя определение судьи Ряжского районного суда Рязанской области от 15.05.2020 об оставлении искового заявления Гришненко Р.С. к Гришненко О.Г. о прекращении алиментных обязательств, об уменьшении размера алиментов, истец вместо исправленного искового заявления направил в суд заявление об устранении недостатков, в котором просит приобщить к материалам дела данное заявление и расчёт оспариваемых сумм и принять исковое заявление об уменьшении размера алиментов к рассмотрению, что является нарушением норм гражданско-процессуального законодательства.

Кроме того, приложенный к заявлению об устранении недостатков расчёт истцом не подписан.

В порядке п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Таким образом, судья приходит к выводу, что указания судьи, перечисленные в определении от 15.05.2020, не выполнены, а срок, установленный в определении, истёк, в связи с чем, исковое заявление Гришненко Р.С. к Гришненко О.Г. о прекращении алиментных обязательств, об уменьшении размера алиментов, подлежит возврату истцу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л А:

исковое заявление Гришненко Р.С. к Гришненко О.Г. о прекращении алиментных обязательств, об уменьшении размера алиментов возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд через Ряжский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции с учётом положений ст. 107 ГПК РФ.

Судья С.В. Владимирова

Копия верна: судья – С.В. Владимирова