ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 9-46/2021 от 27.07.2021 Топчихинского районного суда (Алтайский край)

М-237/2021

Стр. 2.016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

27 июля 2021 г. с.Топчиха

Судья Топчихинского районного суда Алтайского края Хабарова Т.В.,

рассмотрев исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о восстановлении в родительских правах,

у с т а н о в и л :

29 июня 2021 г. истец ФИО2 по почте направила в суд исковое заявление о восстановлении ее в родительских правах в отношении сына ФИО1, указав в обоснование иска, что решением Тайгинского городского суда от ДД.ММ.ГГ она лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения. Семья ответчика насильственным методом заставила ее отказаться от сына, чтобы получить отцовский капитал, что она и сделала, будучи беременной. У ответчика нет условий для проживания ребенка, собственного жилья он не имеет, у детей нет своей комнаты, за ними никто не смотрит. Просит принять во внимание, что она проживает в <адрес>, где снимает жилье с последующим выкупом. Полагает, что восстановление ее в родительских правах будет правильным, так как она создаст максимальный комфорт материально-бытовых, нравственных и психологических условий проживания и воспитания детей.

Определением судьи Топчихинского районного суда от 6 июля 2021 г. исковое заявление ФИО2 оставлено без движения, истцу предложено в срок до 23 июля 2021 г. (включительно) устранить недостатки искового заявления, представить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику и в орган опеки и попечительства копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, однако недостатки искового заявления не устранены, несмотря на то, что копия определения от 6 июля 2021 г. получена истцом лично 7 июля 2021 г., что подтверждается распиской истца.

Таким образом, недостатки искового заявления не устранены, оснований для принятия искового заявления к производству суда не имеется, поэтому оно должно быть возвращено истцу со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 136, статьями 224, 225 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о восстановлении в родительских правах считать неподанным и возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд, если будут устранены допущенные нарушения.

Возвратить ФИО2 уплаченную 29.06.2021 на счёт Управления Федерального казначейства по Алтайскому краю (Межрайонная ИФНС России № 10 по Алтайскому краю) государственную пошлину в размере 300 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Топчихинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Т.В. Хабарова