Определение № 9-46/2023 от 23.11.2023 Майского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)

УИД 07RS0005-01-2023-000916-30

Материал № 483/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

23 ноября 2023 года КБР, г. Майский

Судья Майского районного суда КБР Баун С.М., ознакомившись с исковым заявлением СПАО «Ингосстрах» к Самойлову ИГ в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Майский районный суд КБР поступило вышеуказанное исковое заявление, в котором СПАО «Ингосстрах» просит взыскать с ответчика в его пользу в порядке регресса 100 000 руб., а также уплаченную госпошлину в размере 3 200 руб.

В соответствии с ч. 4 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В силу п. 2 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются, в том числе, доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя.

Исковое заявление подписано представителем по доверенности Чекаловец Д.О., вместе с тем доверенность к исковому заявлению не приложена.

Таким образом, полномочия Чекаловец Д.О. на подписание и предъявления в суд искового заявления от имени СПАО «Ингосстрах» надлежащим образом не подтверждены.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Приведенное требование закона об обязательном наличии подписи истца направлено на выявление действительного волеизъявления заинтересованного лица, на возбуждение дела в суде первой инстанции.

Кроме того, даже в случае подтверждение полномочий представителя на подписание и обращение в суд от имени истца, возможность возбуждения гражданского дела, исключается, ввиду следующего.

Так, ст. ст. 131, 132 ГПК РФ четко определена форма, содержания искового заявления, исчерпывающим перечень требований к нему и документы, прилагаемые к исковому заявлению.

Вместе с тем, требования указанных норм истцом не соблюдены, а именно в приложении иска указан перечень документов: Доверенность представителя. Диплом представителя. Платежное поручение об оплате госпошлины. Полис ОСАГО (виновника). Извещение о ДТП. Акт первичного осмотра ТС. Экспертное заключение в соответствии с ЕМ ЦБ РФ. Платежное поручение о выплате страхового возмещения. Уведомление о необходимости предоставления транспортного средства на осмотр. Отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором с сайта Почты РФ. Свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц. Выписка из ЕГРЮЛ на дату подачи иска. Доказательство направления искового заявления ответчику.

Однако, приложение иска не соответствует фактически представленным документам, часть из которых отсутствует, а именно: доверенность представителя; его диплом; платежное поручение об оплате госпошлины; выписки ЕГРЮЛ; доказательства направления искового заявления ответчику.

Кроме этого, в исковом заявлении не указан адрес ответчика, следовательно, суд лишен возможности как определить подсудность спора, так и уведомить ответчика о поступлении иска и вызвать в суд.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

возвратить исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к Самойлову ИГ в порядке регресса, со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с данным иском после устранения недостатков.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней с момента вынесения определения, в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР через Майский районный суд КБР.

Судья подпись С.М. Баун