Определение № 9-479/17 от 23.10.2017 Советского районного суда г. Самары (Самарская область)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара 23 октября 2017г.

Судья Советского районного суда г. Самары Никитина С.Н., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к ИП ФИО2 о расторжении договора купли-продажи, возврате денежных средств, взыскании морального вреда, взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 к ИП ФИО2 о расторжении договора купли-продажи железной двери, взыскании денежных средств за товар в сумме <данные изъяты>., компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>., убытков в сумме <данные изъяты>.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 91 ГПК цена иска определяется: по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы. Моральный вред по делам о защите прав потребителей в цену иска не входит.

В соответствии со ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам при цене иска не превышающей <данные изъяты> рассматриваются мировым судьей.Цена иска составляет <данные изъяты>), в связи с чем, в силу ст. 135 ГПК РФ указанное исковое заявление подлежит возврату, как не подсудное Советскому районному суду г.Самары.

Согласно ч. 7ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства ими месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Руководствуясь ст.135, ст.ст. 224,225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ИП ФИО2 о расторжении договора купли-продажи, возврате денежных средств, взыскании морального вреда, взыскании убытков возвратить, разъяснив право на обращение с данным иском к мировому судье соответствующего судебного участка по выбору истца.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары.

Судья: