ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 9-48/2022 от 27.09.2022 Брянского областного суда (Брянская область)

№ 9- 48 /2022 (М-808/2022)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Брянск 27 сентября 2022 г.

Судья Брянского областного суда Максимова Е.А., изучив исковое заявление Ященко Николая Васильевича об оспаривании свидетельства о праве на наследство по закону,

УСТАНОВИЛ:

Ященко Н.В. обратился в Брянский областной суд с исковым заявлением, в обоснование которого указал, что его отцу Ященко Василию Васильевичу на праве собственности принадлежала условная земельная доля при среднем качестве земель на землях сельскохозяйственного назначения площадью 3 га, в том числе пашни 2,9 га, находящегося в колхозе «Прогресс», Клинцовского района, Брянской области.

13 декабря 2001 года Ященко В.В. умер.

23 октября 2002 года нотариусом г. Клинцы Брянской области Васьковым Э.Л. истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону на право собственности на ? долю условной земельной доли в отношении вышеуказанного объекта недвижимости.

Ященко Н.В. с принятым решением нотариуса Васькова Э.Л. не согласен, полагает, что после смерти отца он является наследником первой очереди, в связи с чем имеет право один унаследовать условную долю земельного участка общей площадью 3,0 га.

В просительной части искового заявления истец Ященко Н.В. просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное Ященко Евгении Степановне, супруге наследодателя Ященко В.В., в отношении спорного объекта недвижимости.

Изучив исковое заявление Ященко Н.В., судья приходит к выводу о его возвращении истцу в связи с неподсудностью Брянскому областному суду в связи со следующим.

Согласно требованиям статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции гражданские дела: связанные с государственной тайной; предусмотренные главой 45 настоящего Кодекса (признание и исполнение решений иностранных судов и иностранных третейских судов).

В силу статьи 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Из вышеприведенных норм права следует, что такая категория дел, как наследственные споры, неподсудна Брянскому областному суду как суду первой инстанции и рассматривается районным судом.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно части 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации. И лишь при возникновении спора о правах на наследственное имущество, в состав которого входит объект недвижимости, иск в отношении этого объекта может быть предъявлен по месту его нахождения по месту открытия наследства.

В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Ященко Николая Васильевича об оспаривании свидетельства о праве на наследство по закону возвратить истцу в связи с его неподсудностью Брянскому областному суду.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует обращению Ященко Николаю Васильевичу с исковым заявлением в районный суд с соблюдением правил подсудности в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Брянский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Брянского областного суда Е. А. Максимова