Определение № 9-4923/2013 от 11.09.2013 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 <адрес> дата

 Судья Промышленного районного суда <адрес> Мальцева Е.Н., рассмотрев материал по исковому заявлению Сычева А. А. к Сычевой А. АлексА.не о расторжении брака, определении места жительства ребенка, об утверждении соглашения о разделе имущества между супругами,

УСТАНОВИЛ:

 Сычев А.А. обратился в Промышленный районный суд <адрес> с иском к Сычевой А.А. о расторжении брака, определении места жительства ребенка, об утверждении соглашения о разделе имущества между супругами.

 Определением от 19.08.2013г. данное исковое заявление оставлено без движения как поданное с нарушением ст. 132 ГПК РФ. Истцу предлагалось устранить допущенные недостатки.

 Истец не выполнил определение суда от дата года, в частности, не исправил недостатки в разумный срок, установленный судом.

 При таких обстоятельствах, по-прежнему сохраняются препятствия к возбуждению гражданского дела по данному заявлению.

 В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец не выполнит в установленный срок указания судьи в определении, заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

 Руководствуясь ст.ст. 71,131,132,135,136,224-247 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

 Исковое заявление Сычева А. А. к Сычевой А. АлексА.не о расторжении брака, определении места жительства ребенка, об утверждении соглашения о разделе имущества между супругами - возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

 Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

 На настоящее определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный райсуд <адрес> в течение 15 дней.

 Судья Е.Н.Мальцева

 Копия верна: Е.Н.Мальцева