Гражданский кодекс часть 1

Судья Пронского районного суда Рязанской области Дмитриева О.Н., изучив исковое заявление Козлова Н.С. к Новомичуринскому участку РусГидро, АО «ЭСК РУСГИДРО» о принудительном подключении ресурса взыскании компенсации материального и морального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Козлов Н.С. обратился в суд с иском к Новомичуринскому участку РусГидро, АО «ЭСК РУСГИДРО» о принудительном подключении ресурса, взыскании компенсации материального и морального ущерба, просил суд обязать руководителя Новомичуринского участка РусГидро Кирюшкину Е.И. подключить жизнеобеспечивающий ресурс - электроэнергию в домовладении по его месту жительства и взыскать с руководителя Новомичуринского участка РусГидро Кирюшкиной Е.И. и АО «ЭСК РУСГИДРО» в его пользу материальный и моральный ущерб в размере 200 000 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Козлова Н.С. оставлено без движения, заявителю предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ представить в суд заявление, соответствующее требованиям ст.ст.131-132, а именно: представить в суд исковое заявление, в котором указать ответчика и его место нахождения; указать в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; указать обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; приложить к иску документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования и расчёт взыскиваемых сумм; указать в иске перечень прилагаемых к заявлению документов; приложить к иску документ, подтверждающий уплату государственной пошлины за требование неимущественного характера в размере 300 руб., либо документ, освобождающий заявителя от уплаты государственной пошлины.

Указанное определение об оставлении искового заявления без движения заявителем не обжаловано, вступило в законную силу, следовательно, было обязательным для исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ во исполнение определения суда от ДД.ММ.ГГГГ в суд от истца Козлова Н.С. поступило исковое заявление о принудительном подключении ресурса, взыскании компенсации морального ущерба, не соответствующая требованиям ст.131 ГПК РФ, без указания: ответчиков и место нахождения второго ответчика, заинтересованного лица и его места жительства; в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; без приложения к иску документов, подтверждающих обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.

В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный судом срок не выполнил указание суда, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными документами.

Поскольку Козлов Н.С. в срок до ДД.ММ.ГГГГ не выполнили указания судьи, изложенные в определении суда об оставлении искового заявления без движения от ДД.ММ.ГГГГ, заявление должно быть ему возвращено.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.135 и ч.2 ст.136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Козлова Н.С. к Новомичуринскому участку РусГидро, АО «ЭСК РУСГИДРО» о принудительном подключении ресурса взыскании компенсации материального и морального ущерба, возвратить заявителю.

Разъяснить истцу, что с что в силу ч.3 ст.135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Пронский районный суд Рязанской области.

Судья - О.Н. Дмитриева